Ухвала

від 27.04.2020 по справі 203/3127/19

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/3127/19

Провадження № 2/0203/756/2020

УХВАЛА

27 квітня 2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 203/3127/19 за позовом Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма УКРСТАР ЛТД , ОСОБА_1 , треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Грамс Ольга Валеріївна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсним акту прийому-передачі, протоколу загальних зборів, скасування записів про державну реєстрацію права власності, зобов`язання повернути земельну ділянку у придатний для використання стан шляхом знесення самочинно побудованої нежитлової будівлі,

у с т а н о в и в:

В провадженні судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казака С.Ю. перебувала зазначена цивільна справа.

Ухвалою від 18 грудня 2019 року провадження у зазначеній цивільній справі закрито, як такої, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Роз`яснено позивачу у відповідності до ч.1 ст.256 ЦПК України, що розгляд вказаної справи відноситься до юрисдикції господарського суду. Скасувано в повному обсязі заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02 вересня 2019 року у цивільній справі №203/3127/19 (номер провадження за заявою про забезпечення позову №2з/0203/75/2019).

23 квітня 2020 року на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи з постановою Дніпровського апеляційного суду від 16 квітня 2020, якою ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2019 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Католікяну М.О.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне відповідно до ст. ст. 187-192 ЦПК України, прийняти до свого провадження цивільну справу та призначити її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти до провадження цивільну справу № 203/3127/19 за позовом Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 26510514) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Укрстар ЛТД (49000, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.98, код ЄДРПОУ 20190356), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Грамс Ольга Валеріївна (49051, м.Дніпро, вул. Калинова, буд.3), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна (49051, м.Дніпро, вул. Калинова, буд.3), Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 40392181), про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсним акту прийому-передачі, протоколу загальних зборів, скасування записів про державну реєстрацію права власності, зобов`язання повернути земельну ділянку у придатний для використання стан шляхом знесення самочинно побудованої нежитлової будівлі.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 годин 00 хвилин 03 червня 2020 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №9).

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про прийняття справи до провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відзиву на позов подати відповідь на відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачам.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу - заперечення на відповідь протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді.

До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян