Ухвала

від 27.04.2020 по справі 624/575/18

САХНОВЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 624/575/18

Провадження № 2-п/634/1/20

"27" квітня 2020 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: Єрьоміної О.В.,

при секретарі: Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі за позовом Акціонерне товариство Оператор Газорозподільної системи Харківгаз до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого обсягу природного газу,-

встановив:

Заочним рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 10.06.2019 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Акціонерне товариство Оператор Газорозподільної системи Харківгаз задоволені.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, у зв`язку з чим порушено його права та законні інтереси.

Представник Акціонерне товариство Оператор Газорозподільної системи Харківгаз надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням на всій території України карантину на підставі Постанови Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 від 11.03.2020 р. № 211. Надав письмовий відзив на заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення, в якому заперечував проти скасування заочного рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 10.06.2019 року, посилаючись на необгрунтованість заяви та недоведеність помилкового розрахунку заборгованості Акціонерним товариством Оператор Газорозподільної системи Харківгаз .

Частиною 1 ст. 287 ЦПК України визначено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи та докази, надані відповідачем, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України , в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України скасування заочного рішення суду можливе за таких умов, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, під час розгляду цивільної справи Акціонерне товариство Оператор Газорозподільної системи Харківгаз до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого обсягу природного газу судом відповідно до чинного законодавства України здійснювався виклик відповідача по справі - ОСОБА_1 . Судова кореспонденція надсилалася за зареєстрованим місцем проживання відповідача, однак конверти поверталися до суду із відміткою інші причини, що не дали змогу виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення , та адресат відсутній , про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Разом з тим відповідач упродовж травня-серпня 2018 року проходив військову службу у Збройних Силах України, брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, а після звільнення зі служби у ЗСУ тривалий час лікувався та знаходився на реабілітації.

До заяви про перегляд заочного рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 10.06.2019 року ОСОБА_1 також додано пояснення свідків та фотодокази на підтвердження необ`єктивності позовних вимог.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що для забезпечення прав та законних інтересів відповідача заочне рішення суду слід скасувати та призначити справу до розгляду в спрощеному порядку з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 284 , 287 ЦПК України , суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування та перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом АТ Оператор Газорозподільної системи Харківгаз до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого обсягу природного газу - задовольнити .

Заочне рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 10.06.2019 року за позовом АТ Оператор Газорозподільної системи Харківгаз до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого обсягу природного газу - скасувати.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25.05.2020 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області в спрощеному позовному провадженні, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.04.2020 року.

Суддя: