Ухвала

від 09.07.2020 по справі 624/575/18

САХНОВЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 624/575/18

Провадження № 2/634/365/20

"09" липня 2020 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Єрьоміної О.В.,

за участі секретаря Лісняк С.П.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерне товариство Оператор Газорозподільної системи Харківгаз до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого обсягу природного газу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів по справі та виклик свідків.

Представник відповідача - ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про виклик свідків у судове засідання

Суд, обговоривши клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Стеттею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, п.п. 2, 4 ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вищевикладеного, для встановлення всіх обставин по справі, суд вважає необхідним витребувати заявлені представником позивача докази по справі.

Щодо клопотань сторін про виклик свідків у судове засідання, то у відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України вважаю, дані вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ч.4 ст. 91 ЦПК України суд попереджує свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2,91,127, 260-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати від Сектора державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 41166410, вул. Волошина, 50, смт. Кегичівка, Харківська область, 64003) інформаційну довідку з реєстру речових прав на нерухоме майно по домоволодінню, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Кегичівського малого госпрозрахункового державного комунального підприємства технічної інвентаризації (код ЄДРПОУ 21233799, вул. Волошина, 35, смт. Кегичівка, Харківська область, 64003):

- належним чином посвідчені копії матеріалів інвентаризаційної справи на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

- довідку щодо реєстрації права власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , згідно матеріалів інвентаризаційної справи на домоволодіння.

У судове засідання у даній цивільній справі викликати для допиту в якості свідків:

1. ОСОБА_3 - старшого менеджера з обліку газу Дергачівського відділення АТ Харківгаз (на час виявлення порушення - заступник начальника Красноградського Управління експлуатації газового господарства з обліку газу в ПАТ Харківгаз );

2. ОСОБА_4 -начальника Красноградського відділення АТ Харківгаз (на час виявлення порушення -начальник Красноградського Управління експлуатації газового господарства з обліку газу в ПАТ Харківгаз );

3. ОСОБА_5 , що проживає за адресою: Харківська область, Кегичівський район, с. Калинівка.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: