Постанова

від 08.08.2009 по справі 4-307/09

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4-307/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 августа 2009 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе: судьи Носовской Л.А.. при секретаре Ларионовой Н.В. с участием прокурора Минькова А.В. рассмотрев представление СО Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области в отношении:

ОСОБА_1, 2 февраля 1970 г. р. Уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого, последний раз 25.02.2003 года Советским районным судом города Макеевка по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 04.02.2005 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, -об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, -

УСТАНОВИЛ:

3 августа 2009 года СО Харцызского ГО ГУМВД возбуждено уголовное дело № 49-28209 по факту открытого похищения имущества, по признакам преступления предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины.

6 августа 2009 года в 19 часов ОСОБА_1 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении указанного преступления.

8 августа 2009 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины в том, что он, будучи ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений, судимость за которые в установленном законе порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал и вновь 24 июля 2009 года, находясь в г. Харцызске Донецкой области, совершил преступление - грабеж, при следующих обстоятельствах:

Так, 24 июля 2009 года примерно в 22 часа, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_2 находился на летней площадке бара «Металлург», расположенного по адресу: г. Харцызск ул. Клары Цеткин, 32, где также находился ранее им незнакомый ОСОБА_3, и в тот момент у них возник умысел на похищение чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_4

Преследуя корыстные цели, ОСОБА_1 вступил в словесный конфликт с ОСОБА_3, после чего, действуя совместно с ОСОБА_2, имея умысел сломить волю потерпевшего к оказанию возможного сопротивления, ОСОБА_5 применяя насилие неопасное для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_3 нанес ему один удар левой рукой в область лица. В свою очередь ОСОБА_1, применяя насилие, неопасное для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению, находясь со стороны спины ОСОБА_3 схватил последнего за руки и таким способом лишив возможности потерпевшего к оказанию сопротивления, осуществил захват обеими руками.

Подавив таким способом, способность потерпевшего ОСОБА_3 к оказанию сопротивления, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 из корыстных побуждений, открыто похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно:

мобильный телефон фирмы «Нокиа», стоимостью 560 грн, со вставленной сим-картой мобильного оператора «МТС», стоимостью 25 грн., которая является контрактным абонентом.

пластиковую магнитную карточку «УкрСиббанк», выписанной на имя ОСОБА_3, стоимостью 5 грн.

пропуск на работу, не представляющий материальной ценности для потерпевшего.

денежные средства в сумме 20 грн., различными купюрами.

Всего на общую сумму 610 грн.

Завладев похищенным, и получив его в свое полное распоряжение, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 с места преступления скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 610 грн.

 ОСОБА_1 в совершении преступления виновным себя не признал, пояснил, что признательные показания давал вследствие применения к нему физического насилия со стороны работников Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области.

Прокурор просит продлить срок задержания для проверки заявления ОСОБА_1 о совершении в отношении него преступления работниками Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области.

ОСОБА_1 не возражает против продления срока задержания.

В связи с вышеизложенным, необходимостью проверки обстоятельств, имеющих значение для принятия решения об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_1, суд считает необходимым продлить срок его задержания.

Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. ст. 165-2 УПК Украины суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок задержания ОСОБА_1 до десяти суток, т.е. до 16 августа 2009 года 19.00.

Копию настоящего постановления направить прокурору гор.Харцызска.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3-х суток.