Ухвала

від 27.04.2020 по справі 340/2279/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 квітня 2020 рокусправа № 340/2279/19 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Бишевської Н.А.,

суддів: Семененка Я.В., Добродняк І.Ю.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Сільськогосподарського приватного підприємства "БІЛЕ ОЗЕРО" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2019 року у справі №340/2279/19 за позовом ОСОБА_1 до Соборного відділу Державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ" Товариство з обмеженою відповідальністю " Колодязнянське" Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" Сільськогосподарське приватне підприємство "БІЛЕ ОЗЕРО" про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2019 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2020 року апеляційна скарга відповідача по справі № 340/2279/19 залишена без руху та скаржнику надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги.

12 березня 2020 року вищезазначена ухвала суду отримана скаржником для виконання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у встановлений судом строк скаржник недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги, що відповідач у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід йому повернути.

На підставі викладеного, керуючись 169, 296, 298 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського приватного підприємства "БІЛЕ ОЗЕРО" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2019 р. у справі № 340/2279/19 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та може бути оскаржена до касаційного суду в порядку і строки, визначені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко