Ухвала
від 18.04.2011 по справі 2-2982/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-2982/11

Номер провадження 2/1109/123/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа, яка не пред`являє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом та просив витребувати у відповідача у його власність житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Одночасно позивач звернувся з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, де просив в порядку забезпечення позову накласти арешт на будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть

участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів

забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.п.1,2 ч.І ст.152 ЦПК України, одним із видів забезпечення позову є

накладення арешту на майно та заборона вчиняти певні дії.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи, що є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову у зазначеній справі може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, накласти арешт на вищевказане нерухоме майно та заборонити його відчуження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на будинок АДРЕСА_1 . Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути пред`явлена до виконання протягом 1 року.

Копію ухвали направити до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення18.04.2011
Оприлюднено04.05.2020
Номер документу89025793
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2982/11

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Авраменко О. В.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Подоляк Я. М.

Ухвала від 21.11.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 18.04.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 18.04.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 14.04.2020

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

Ухвала від 12.12.2019

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

Ухвала від 24.10.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 10.01.2012

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Тюмін О. Г.

Ухвала від 24.05.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Сувертак І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні