Ухвала
від 30.04.2020 по справі 712/15635/17
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/15635/19

Провадження № 2-во/712/16/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву представника позивачки - адвоката Лук`яненка Олеся Валерійовича про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ЛЛС 2014 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ЛЛС 2014 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Лук`яненко О.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.04.2018, зазначивши, що при ознайомленні із текстом судового рішення ним було виявлено описку в абз. 2 резолютивної частини рішення, яку він просить суд виправити.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає наступне.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.04.2018 задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ ЛЛС 2014 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. При цьому, в абзаці другому резолютивної частини рішення допущено механічні описки, які підлягають до виправлення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що описки підлягають до виправлення, оскільки вона являються явними описками, а їх виправлення не змінить суть постановленого рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити, допущені в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.04.2018, описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ЛЛС 2014 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та абз. 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЛС 2014 , код ЄДРПОУ 39238936, на користь ОСОБА_1 середій заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 32 400 (тридцять дві тисячі чотириста гривень) грн. .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.

Головуючий І.О.Мельник

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення30.04.2020
Оприлюднено04.05.2020
Номер документу89030847
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —712/15635/17

Ухвала від 28.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Постанова від 09.06.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Постанова від 09.06.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 03.06.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 14.05.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 27.04.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 31.03.2021

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 29.03.2021

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 12.03.2021

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 30.04.2020

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні