Ухвала

від 30.04.2020 по справі 611/791/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 611/791/18 Головуючий суддя І інстанції Андросов О. М.

Провадження № 22-ц/818/104/20 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із договорів найму (оренди)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.,

суддів колегії Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Семикрас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта у справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Старт на рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 22 липня 2019 року, ухвалене у складі судді Андросова О.М., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Старт про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в :

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 22 липня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Старт про визнання правочину недійсним.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник СТОВ Старт - Мальцева Г.Ю. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 січня 2020 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

На адресу Харківського апеляційного суду 03.03.2020 разом з матеріалами справи надійшло клопотання провідного судового експерта Київського НДІ судових експертиз Полтавської Я.Р. про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи № 5032?5034/20-32, а також рахунок № 517 від 20.02.2020 на оплату СТОВ Старт за проведення експертизи (а. с. 111 т. 2).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 06 березня 2020 року поновлено апеляційне провадження у справі та витребувано від ОСОБА_1 та СТОВ Старт оригінали документів, які містять достовірні вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 , виконані ним протягом 2006-2013 років включно; оригінали документів, які містять умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 .

Разом з копією зазначеної ухвали учасникам справи було направлено копію клопотання експерта, а СТОВ Старт також направлено рахунок № 517 від 20.02.2020 на оплату проведення експертизи.

ОСОБА_1 копію ухвали від 06.03.2020 разом з доданими документами отримано 16.03.2020 (а. с. 120 т. 2), а СТОВ Старт - 17.03.2020 (а. с. 119 т. 2).

На адресу Харківського апеляційного суду 02.04.2020 від представника ОСОБА_1 - адвоката Степанця Р.П. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії адвокатського запиту від 18.03.2020 за вих. № 180320/2-М, аркуша № 141 справи № 37 з фонду 2-О - заяви про зняття з обліку, аркуша № 147 справи № 37 з фонду 2-О - додатку № 1 до персональної картки про відвідування особою центру зайнятості, надані послуги та прийняті рішення.

СТОВ Старт будь-яких документів на виконання вимог згаданої ухвали надано не було.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02 квітня 2020 року клопотання СТОВ Старт було задоволено та витребувано із Барвінківського підрозділу Ізюмського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області оригіналів заяв чи будь-яких інших документів, що зберігаються в архівній пенсійній справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на яких міститься його оригінальний підпис.

Продовжено на місяць строк апеляційного розгляду цієї цивільної справи та проведення судової експертизи № 5032?5034/20-32, яка проводиться у Київському НДІ судових експертиз, зокрема - для виконання клопотання про надання додаткових матеріалів для її проведення (судовий експерт Полтавська Я.Р. ).

На виконання вказаної ухвали суду із Ізюмського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла Заява про призначення (перерахунок) пенсії ОСОБА_2 від 17.07.2008 за № 133. Повідомлено, що будь-яких інших документів, що містять підпис ОСОБА_2 в пенсійній справі немає.

Також, у своєму клопотанні експерт Полтавська Я.Р. просить суд визначити статус зразків та перелічити всі документи, в яких містяться достовірні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 , які можна використовувати експерту при проведенні експертизи.

Суд роз`яснює експерту, що відповідно до п. 1.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку та (або) підпису, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами; експериментальні зразки почерку та (або) підпису, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв`язку з призначенням такої експертизи.

Після ознайомлення з матеріалами справи представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Степанець Р.П. у заяві від 30.04.2020 просить розглянути клопотання судового експерту за його відсутності та просить урахувати його зауваження з приводу того, що подані відповідачем документи із зразком підпису ОСОБА_2 , а саме: оригінал договору оренди земельної ділянки від 20.06.2006 з додатками, акт приймання-передачі земельної ділянки, у відомостях СТОВ СТАРТ на виплату орендної плати за землю за серпень-жовтень 2014 р. та на стор. 215 книги реєстрації нотаріальних дій Іллічівської сільської ради Барківського району Харківської області - ОСОБА_2 не належить. При цьому доказів до суду на підтвердження своєї заяви він не надав.

Таким чином, судовому експерту слід вважати наступне. Вільними зразками для даного експертного дослідження є зразки підпису ОСОБА_2 , що містяться у наступних документах:

1. військовий квиток ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданий 11.11.1967;

2. оригінал доручення, виданого ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_4 , посвідчений 01.02.2008 секретарем виконкому Іллічівської сільської ради Барвінківського району Харківської області;

3. ксерокопія паспорта ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 , виданого 26.02.1999;

4. оригінали відомостей з Управління ПФУ в Барвінківському районі Харківської області на виплати пенсій, соціальних допомог №№ 12/6302 за січень 2014 року, лютий 2014 року, березень 2014 року, липень 2014 року, жовтень 2014 року, грудень 2014 року, № 11/6302 - за травень 2014 року;

5. оригінал договору № 533845 за банківським продуктом Національна картка, укладеного 27.02.2013 з ОСОБА_2 ;

6. на стор. 215 книги реєстрації нотаріальних дій Іллічівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, розпочата 07.02.2001, закінчена 10.06.2009.

Зазначені документи надсилаються до експертної установи разом з матеріалами цивільної справи у опечатаному вигляді у паперовому конверті.

Також, вільними зразками підпису ОСОБА_2 є:

7. аркуш № 141 справи № 37 з фонду 2-О - заява про зняття з обліку;

8. аркуш № 147 справи № 37 з фонду 2-О - додатку № 1 до персональної картки про відвідування особою центру зайнятості, надані послуги та прийняті рішення;

9. заява про призначення (перерахунок) пенсії від 17.07.2008 за № 133.

Вказані документи залучено до матеріалів справи у том 2 та вони знаходяться на 133, 134 та 155 аркушах - відповідно.

Умовно вільними зразками для даного експертного дослідження є:

1. зразки підпису ОСОБА_2 , що містяться в Договорі оренди землі від 20.06.2006, (а. с. 195-196, т. 1); акті приймання-передачі земельної ділянки (додаток 2 до договору оренди земельної ділянки від 20.06.2006) (а. с. 197 т. 1);

2. зразки підпису ОСОБА_2 , що містяться у відомості виплату грошей в„– 3 за серпень 2014 року в графі Підпис про одержання напроти прізвища, ім`я, по батькові ОСОБА_2 сума 2000,00; відомості на виплату орендної плати за землю вересень 2014 року в графі Підпис напроти прізвища, ім`я, по батькові ОСОБА_2 сума 4700,00; відомості на видачу кукурудзи в рахунок оренди земельного паю за жовтень 2014 року в графі Підпис напроти прізвища, ім`я, по батькові ОСОБА_2 сума 889,50 (а. с. 189-194 т. 1).

З огляду на те, що учасниками справи та на запит суду не було надано зразків у запитуваній експертом кількості, клопотання експерта підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 72, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в :

Клопотання провідного судового експерта Полтавської Я.Р. про надання додаткових матеріалів - задовольнити частково.

Для проведення експертизи надати експерту цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Старт про визнання правочину недійсним разом з оригіналами документів: додатковий договір про внесення змін до договору оренди землі від 20.06.2006, укладеному 17.06.2014 між ОСОБА_2 та СТОВ Старт в особі Умаєва Турпал- Алі Сайд-Хусейновича , розташований на зворотній стороні документа у графі Орендодавець самим ОСОБА_2 чи іншою особою (а. с. 200 т. 1); військовий квиток ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданий 11.11.1967; доручення, видане ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_4 , посвідчене 01.02.2008 секретарем виконкому Іллічівської сільської ради Барвінківського району Харківської області; ксерокопія паспорта ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 , виданого 26.02.1999; відомості з Управління ПФУ в Барвінківському районі Харківської області на виплати пенсій, соціальних допомог №№ 12/6302 за січень 2014 року, лютий 2014 року, березень 2014 року, липень 2014 року, жовтень 2014 року, грудень 2014 року, № 11/6302 - за травень 2014 року; договір № 533845 за банківським продуктом Національна картка, укладеного 27.02.2013 з ОСОБА_2 ; книга реєстрації нотаріальних дій Іллічівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, розпочата 07.02.2001, закінчена 10.06.2009 (а. к. 215); аркуш № 141 справи № 37 з фонду 2-О - заява про зняття з обліку (т. 2 а. с. 133); аркуш № 147 справи № 37 з фонду 2-О - додатку № 1 до персональної картки про відвідування особою центру зайнятості, надані послуги та прийняті рішення (т. 2 а. с. 134); заява про призначення (перерахунок) пенсії від 17.07.2008 за № 133 (т. 2 а. с. 155); Договір оренди землі від 20.06.2006, (т. 1 а. с. 195-196); акт приймання-передачі земельної ділянки (додаток 2 до договору оренди земельної ділянки від 20.06.2006) (т. 1 а. с. 197); відомість на виплату грошей в„– 3 за серпень 2014 року(т. 1 а. с. 189-190); відомість на виплату орендної плати за землю вересень 2014 року (т. 1 а. с. 191-192); відомість на видачу кукурудзи в рахунок оренди земельного паю за жовтень 2014 року в графі Підпис напроти прізвища, ім`я, по батькові ОСОБА_2 сума 889,50 (т. 1 а. с. 193-194).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експерта у суді.

Продовжити на місяць строк на проведення судової експертизи.

На час проведення судової експертизи провадження у справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Старт на рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 22 липня 2019 року - зупинити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду тільки лише в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді колегії І.В. Бурлака.

О.М. Хорошевський.