Постанова
від 14.06.2007 по справі 26/130
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/130

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

14.06.07 р.                                                                             Справа № 26/130

Постановлена у нарадчий кімнаті 14 червня 2007р. о 13год. 15хв.

по справі 26/130

Господарський суд Донецької області  у складі судді  Наумової  К.Г.

При секретарі судового засідання – Капустіні А.Б.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду адміністративну справу

за  позовом  Красноармійського міжрайонного прокурора (м. Красний Лиман) в інтересах держави в особі Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Слов'янськ)

До Споживчого товариства „Альянс - 2” (м. Красний Лиман)

Про стягнення заборгованості у сумі 11654грн. 34коп.

Красноармійський міжрайонний прокурор (м. Красний Лиман) звернувся в інтересах держави в особі Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Слов'янськ), далі за текстом „ДПІ”, до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Споживчого товариства „Альянс - 2” (м. Красний Лиман) про стягнення податкової заборгованості перед бюджетом України з податку на додану вартість, далі за текстом „ПДВ” у сумі 10783грн. 34коп., з податку на прибуток у сумі 871грн. у загальній сумі 11654грн. 34коп.

Відповідач, заперечення на позов не представив, представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, у відповідності зі ст.128 КАС України,  справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, та заслухавши пояснення представників позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Споживче товариство „Альянс - 2” (м. Красний Лиман) зареєстроване у якості юридичної особи, суб'єкта підприємницької діяльності, свідоцтво про державну реєстрацію видане розпорядженням голови Краснолиманської міської ради Донецької області № 542 від 22.12.97р. ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності в ЄДРПОУ – 25116494.

Згідно податкової декларації з ПДВ відповідачем визначені податкові зобов'язання з даного податку: за липень 2003р. (декларація подана до ДПІ 19.08.03р. вхід. № 3236) у сумі 16429грн. Згідно розрахунку суми позову, даних облікової картки платника станом на 31.12.03р., відповідачем не сплачені податкові зобов'язання з даного податку у сумі 4707грн. 44коп.

Відповідно п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Податковим органом на підставі п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у зв'язку з несвоєчасною сплатою ПДВ до відповідача були застосовані фінансові санкції з ПДВ - податковим повідомленням–рішенням ДПІ від 29.10.2004р. №4660/0001411540/0/6099/10/15-0-113 у сумі 108грн. 11коп.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у зв'язку з неподанням податкових декларацій з ПДВ до відповідача були застосовані фінансові санкції з ПДВ:

на підставі акту перевірки № 62 від 27.10.2005р., податковим повідомленням–рішенням ДПІ №3234/0001831540/0/6523/10/15-0-113 від 27.10.05р. у сумі 4250грн.;

на підставі акту перевірки № 66 від 23.03.2006р., податковим повідомленням–рішенням ДПІ №5588/0000971540/02615/10/15-0-113-3-513 від 23.03.06р. у сумі 850грн.;

на підставі акту перевірки № 85 від 21.04.2006р., податковим повідомленням–рішенням ДПІ №6431/0001391540/0 від 21.04.06р. у сумі 340грн.;

на підставі акту перевірки № 123 від 25.07.2006р., податковим повідомленням–рішенням ДПІ №7497/000891540/0 від 25.07.06р. у сумі 510грн.

у загальній сумі 6058грн. 11коп.

ДПІ були розміщені наведені податкові повідомлення-рішення на дошці податкових оголошень відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, що підтверджується актами № 8 від 09.11.04р., № 14 від 29.11.04р., № 21 від 28.03.06р., № 47 від 02.06.06р., № 69 від 27.07.06р.. Зазначеною нормою передбачено, що у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. День розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Фінансова санкція у загальній сумі 6058грн. 11коп. в установлені строки відповідачем не сплачена та вважається податковим боргом відповідно до п.1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, яким передбачено, що податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання вважається податковим боргом.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у зв'язку з неподанням податкових декларацій з податку на прибуток до відповідача були застосовані фінансові санкції з податку на прибуток:

На підставі акту перевірки № 67 від 23.03.2006р., податковим повідомленням-рішенням №5589/00009815410/0/02704/10/15-0-113-3/512 від 23.03.2006р. до відповідача застосовані фінансові санкції у сумі 510 грн. за неподання податкових декларацій з податку на прибуток за 3 квартал 2005 року, за 11 місяців 2005р., за 2005рік. Відповідно до акту № 24 від 23.03.2006р. зазначене рішення розмішено на дошці податкових оголошень.

На підставі акту перевірки № 156 від 05.10.2006р., податковим повідомленням-рішенням № 9170/0009170/0002431540/0 від 05.10.2006р., до відповідача застосовані фінансові санкції у сумі 340грн. у зв'язку з неподанням податкових декларацій з податку на прибуток за 1 квартал 2006р. та 1 півріччя 2006р. Наведене рішення було вручено відповідачу, про що свідчить відмітка пошти на поштовому повідомленні.

На підставі акту перевірки № 192 від 06.12.2006р., податковим повідомленням-рішенням № 10783/0003021540/0 від 06.12.2006р., до відповідача застосовані фінансові санкції у сумі 170грн. у зв'язку з неподанням податкової декларації з податку на прибуток за 3 квартал 2006р. Відповідно до акту № 4 від 09.01.2007р. зазначене рішення розмішено на дошці податкових оголошень.

Згідно розрахунку суми позову, даних облікової картки платника станом на 31.12.03р., 31.12.04р., 31.12.05р., 31.12.06р., відповідачем не сплачені фінансові санкції у сумі 871грн.

Доказів оскарження наведених рішень відповідачем в адміністративному та в судовому порядку суду не надано. Доказів сплати зазначених фінансових санкцій суду не надано.

Податковим органом на адресу відповідача направлялись перша податкова вимога від 16.05.2005 р. № 1/107/240013 та друга податкова вимога від 06.07.2005р. № 2/254/24-013. ДПІ було прийняте Рішення №24-014-7/58 від 09.09.05р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Наведені суми відповідачем не сплачені, що підтверджується довідкою про суми податкового боргу платника станом на 19.03.07р., розрахунком суми позову даними облікових карток платника станом на 31.12.03р., 31.12.04р., 31.12.05р., 31.12.06р.

У відповідності з п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на зазначене, позовні вимоги Красноармійського міжрайонного прокурора (м. Красний Лиман) в інтересах держави в особі Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Слов'янськ) до Споживчого товариства „Альянс - 2” (м. Красний Лиман) про стягнення на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість у сумі 10783грн. 34коп., податковий борг з податку на прибуток у сумі 871грн. у загальній сумі 11654грн. 34коп. підлягають задоволенню.

З урахуванням вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене та, керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 7 –12, 69-72, 94, 122-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Споживчого товариства „Альянс - 2” (84400, м. Красний Лиман, вул. Свободи, 3, код ЄДРПОУ 25116496) у доход Державного бюджету податковий борг з податку на додану вартість у сумі 10783грн. 34коп.

Стягнути з Споживчого товариства „Альянс - 2” (84400, м. Красний Лиман, вул. Свободи, 3, код ЄДРПОУ 25116496) у доход Державного бюджету податковий борг з податку на прибуток у сумі 871грн.

Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.  

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява та скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Господарський суд Донецької області.

Постанову підписано 19 червня 2007 р.

          

Суддя                                                                                                         

                                                                                             

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.06.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу890497
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/130

Рішення від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Рішення від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Постанова від 24.01.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 05.01.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 29.12.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 29.12.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Рішення від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні