Ухвала

від 04.05.2020 по справі 1-76/10

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 1-76/10

Провадження № 1-в/591/86/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання т.в.о. начальника Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, ур.м. Суми, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , неодноразово засудженого: 20.12.2004 року Зарічним районним судом м. Суми за ст.ст. 186 ч.1, 296 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі; 25.02.2010 засудженого вироком Зарічним районним судом м. Суми за ст. 187 ч.2 КК України до восьми років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Т.в.о. начальника Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Раніше засуджений ОСОБА_4 21.07.2016 року звільнився з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок .

Так, 27.02.2020 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП, за що на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді попередження, 06.03.2020 винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

02.04.2020року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, за що на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 425 гр.н.

07.04.2020 ОСОБА_4 було повторно винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

02.04.2020 ОСОБА_4 не реагуючи на попередження, знову був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.1 КпАП України за що на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

07.04.2020 ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_4 судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Згідно ст. 3 п. «в» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інша правопорушення.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 3 пунктом В Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд ,

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановити їй наступні обмеження:

Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись на реєстраційну відмітку в 1-шу, 2-гу, 3-ю, 4-у суботу щомісячно з 9 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 21.

Заборонити ОСОБА_4 вихід з квартири або власного домоволодіння після 22:00 години до 06:00 години ранку без отримання на то письмового дозволу керівництва ОВС. При необхідності вийти на роботу під час дії даного обмеження, зобов`язаний попередити керівництво ОВС та надати довідку з місця роботи.

Заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне або тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду зобов`язаний письмово доповісти керівництву ОВС про мету, строк виїзду та точне місце знаходження, отримати дозвіл на маршрутний лист, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1