Ухвала
від 05.05.2020 по справі 916/2436/16
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

05 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2436/16 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.02.2020р., прийняту суддею Шаратовим Ю.А. у м. Одесі, повний текст якої складено 10.02.2020р.

про закриття провадження

у справі № 916/2436/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

до відповідачів :

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО";

2) Фермерського господарства "АГРОСТАР"

про стягнення 7 331,66 грн.

суб`єкт оскарження: Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції міста Києва

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Разюк Г.П,, суддів Колоколова С.І., Савицького Я.Ф. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.02.2020р. у справі №916/2436/16.

11.03.2020 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити в приміщеннях одного з судів м. Києва, а саме: Господарського суду Київської області; Господарського суду міста Києва; Північного апеляційного господарського суду; Шостого апеляційного адміністративного суду; Окружного адміністративного суду міста Києва; Голосіївського районного суду міста Києва.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2020р. призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" до розгляду в режимі відеоконференції на 26 березня 2020 року о 12:00 год. та доручено Голосіївському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/2436/16 в режимі відеоконференції в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва.

Разом з тим, в зв`язку з введенням з 12 березня до 03 квітня 2020 року на усій території України карантину на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» , ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 року відкладено розгляд справи №916/2436/16 в режимі відеоконференції без визначення дати судового засідання.

Постановою Кабінету міністрів України від 22.04.2020 року № 291 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» зі змінами та доповненнями, зокрема щодо строку дії карантину, а саме: продовжено до 11.05.2020 року включно.

На позачерговому засіданні 04.05.2020 прийтяно проек постанови про зняття з 11.05.2020 перших карантинних обмежень, а також продовження карантину до 22.05.2020.

Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладені вище обставини та норми права, та у зв`язку з зняттям перших карантинних обмежень з 11.05.2020, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 120, 121, 216, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/2436/16 відбудеться 28.05.2020 року о 14:00год. в режимі відеоконференції та доручити Голосіївському районному суду міста Києва (03127, м.Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/2436/16 в режимі відеоконференції в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва.

2. Копію ухвали надіслати на адресу Голосіївського районного суду міста Києва та учасникам справи.

3. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402.

6. Роз`яснити про наслідки неявки, визначені пунктом 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, частини 13 статті 270 Господарського процесуального кодексу України). Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.05.2020
Оприлюднено06.05.2020
Номер документу89058736
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2436/16

Постанова від 28.05.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 19.03.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 13.03.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 04.03.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 24.01.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 08.01.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні