Герб України

Ухвала від 04.05.2020 по справі 922/2167/19

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

04 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/2167/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про стягнення судових витрат у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"

до: 1. Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області

2. Фізичної особи - підприємця Ткаченка Юрія Олександровича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1.Софіївська сільська рада Близнюківського району Харківської області

2. Головне Управління Держгеокадастру у Харківській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 09.04.2020 у справі № 922/2167/19 залишено без задоволення касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ткаченка Юрія Олександровича, а постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 09.10.2019 у цій справі залишено без змін.

10.03.2020 до ухвалення постанови судом касаційної інстанції на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про застосування частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

21.04.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про стягнення судових витрат разом з доказами понесення вказаних витрат, подане 14.04.2020.

Відповідно до частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Таким чином, вищевказана заява та докази судових витрат, понесених заявником у зв`язку з розглядом справи у суді касаційної інстанції, подані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з урахуванням вимог частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене та керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, положеннями Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про стягнення судових витрат у справі № 922/2167/19 у судовому засіданні на 21 травня 2020 року о 13:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення04.05.2020
Оприлюднено05.05.2020
Номер документу89060402
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2167/19

Ухвала від 12.06.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Постанова від 21.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 04.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Постанова від 09.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 12.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 13.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Постанова від 19.12.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні