Ухвала
від 05.05.2020 по справі 911/1833/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/1833/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши заяву відділу освіти Вишгородської районної державної адміністрації (далі - Відділ освіти)

про зупинення виконання рішення господарського суду Київської області від 05.11.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020

у справі №911/1833/19

за касаційною скаргою Відділу освіти

на рішення господарського суду Київської області від 05.11.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.уа"

до Відділу освіти

про відшкодування шкоди у розмірі 6 166 841 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.04.2020, зокрема: відкрито касаційне провадження у справі № 911/1833/18 за касаційною скаргою Відділу освіти; призначено розгляд касаційної скарги на 02.06.2020.

30.04.2020 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Відділу освіти надійшла заява про зупинення виконання рішення господарського суду Київської області від 05.11.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 у справі №911/1833/18 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Заява мотивована тим, до Відділу освіти надійшов лист Управління Державної казначейської служби України у Вишгородському районі Київської області (далі - Управління) щодо безспірного списання коштів з Відділу освіти. У вказаному листі Управління зобов`язало Відділ освіти повідомити Управлінню відповідно до пункту 29 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників (далі - Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, про коди програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету та економічної класифікації видатків бюджету, а також рахунок, за яким необхідно здійснити безспірне списання коштів, та суму коштів, яка підлягає безспірному списанню, відповідно до наказу про примусове виконання рішення, виданого господарським судом Київської області 30.03.2020 по справі №911/1833/19. Також згідно з цим листом Управлінням до забезпечення виконання рішення суду зупиняються операції на рахунках боржника (Відділу освіти) відповідно до пункту 30 Порядку (крім платежів, захищених видатків, визначених пунктом 2 статті 55 Бюджетного кодексу України ).

Відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З огляду на наведене та враховуючи обґрунтованість даної заяви, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення заяви про зупинення виконання рішення господарського суду Київської області від 05.11.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 у справі №911/1833/19 до закінчення їх перегляду Верховним Судом.

Керуючись статтями 234, 332 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву відділу освіти Вишгородської районної державної адміністрації про зупинення виконання рішення господарського суду Київської області від 05.11.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 у справі № 911/1833/19.

2. Зупинити виконання рішення господарського суду Київської області від 05.11.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 у справі № 911/1833/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення05.05.2020
Оприлюднено06.05.2020
Номер документу89060425
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1833/19

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 15.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 02.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 14.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 20.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні