Ухвала
від 15.06.2020 по справі 911/1833/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1833/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши заяву Відділу освіти Вишгородської районної державної адміністрації б/н від 30.04.2020 року (вх. №8342/20 від 30.04.2020 року) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Київської області №911/1833/19 від 30.03.2020 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.уа", м. Київ

до Відділу освіти Вишгородської районної державної адміністрації, м. Вишгород

про відшкодування шкоди

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.11.2019 року у справі №911/1833/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.уа" до Відділу освіти Вишгородської районної державної адміністрації позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Відділу освіти Вишгородської районної державної адміністрації (07300, Київська обл., м. Вишгород, площа Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 02143850) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Понтем.уа (02088, м. Київ, вул. Євгена Харченка, буд. 55, офіс 53, код ЄДРПОУ 40665499) 6166841 (шість мільйонів сто шістдесят шість тисяч вісімсот сорок одну) грн. 00 коп. заборгованості, 92502 (дев`яносто дві тисячі п`ятсот дві) грн. 61 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання зазначеного рішення судом 30.03.2020 року видано відповідний наказ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 апеляційну скаргу Відділу освіти Вишгородської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Київської області від 05.11.2019 року у справі № 911/1833/19 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 05.11.2019 року у справі №911/1833/19 залишено без змін.

До суду від Відділу освіти Вишгородської районної державної адміністрації надійшла заява б/н від 30.04.2020 року (вх. №8342/20 від 30.04.2020 року) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Київської області №911/1833/19 від 30.03.2020 року, яка знаходилась на контролі до повернення справи з Верховного Суду .

Ухвалою Верховного Суду від 02.06.2020 року закрито касаційне провадження за скаргою Відділу освіти Вишгородської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Київської області від 05.11.2019 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020.

Згідно ч. 1,3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Відділу освіти Вишгородської районної державної адміністрації про виправлення помилки в наказі Господарського суду Київської області №911/1833/19 від 30.03.2020 року.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Відділу освіти Вишгородської районної державної адміністрації б/н від 30.04.2020 року (вх. №8342/20 від 30.04.2020 року) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Київської області №911/1833/19 від 30.03.2020 року призначити до розгляду 23.06.2020 о 09:55. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Д.Г. Заєць

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.06.2020
Оприлюднено16.06.2020
Номер документу89798532
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1833/19

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 15.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 02.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 14.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 20.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні