Постанова

від 07.04.2009 по справі 1-321/09

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Дело № 1 -321/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2009 года, апреля месяца, 07-го дня, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего - судьи Луганского В.И.

при секретаре - Бирюковой О.А.

с участием прокурора - Минаевой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 а, ранее не судим,

 ст. 291 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, обвиняется в том, что он, 27.07.2008 г., в тёмное время суток, управляя технически исправным скутером марки «СПИД» без государственного номерного знака с пассажиром ОСОБА_3, осуществлял движение по ул. 50 лет Образования СССР, г. Луганска, со стороны «таксопарка» по направлению к ул. Курчатова. В это же время, по ул. Будённого, которая является второстепенной, со стороны «восточных кварталов», про направлению к ул. Курчатова, осуществлял движение автомобиль НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_4.

Приближаясь к пересечению ул. Курчатова и 50 лет Образования СССР, г. Луганска, ОСОБА_2, располагая объективной возможностью оценить дорожную ситуацию на указанном перекрёстке и определить приближение его скутера к перекрёстку, при этом своевременно обнаружить приближающийся справа, по ул. Будённого к ул. Курчатова автомобиль «ВАЗ-21063» под управлением ОСОБА_4, и пропустить его, не воспользовался ею. Исходя из этого, водитель ОСОБА_2, пренебрёг личной безопасностью, проявил беспечность и невнимательность, нарушив тем самым п. 10.1, п. 12.3 ПДД Украины, не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ-21063», под управлением ОСОБА_4, который заканчивал проезд перекрёстка на разрешающий зелёный сигнал светофора, продолжил дальнейшее движение в направлении ул. Курчатова, в результате чего произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств. В результате происшествия, водителю скутера «СПИД» ОСОБА_2, его пассажиру ОСОБА_3, и водителю автомобиля ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения. Водителю ОСОБА_2, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы - причинены телесные повреждения в виде: закрытых переломов обеих костей нижней трети правой голени со смещением, инфицированная рана правой кисти, эпифизеолиз нижней трети левой лучевой кости без смещения. Переломы обеих костей правой голени образовались от действия тупого твёрдого предмета (предметов), согласно данным медицинской документации. Полученные травмы относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести. Между выявленными у несовершеннолетнего ОСОБА_2 повреждениями имеется прямая причинно -следственная связь с ДТП.

Пассажиру ОСОБА_3, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы - причинены телесные повреждения в виде: сочетанная травма, открытая черепно - мозговая травма, перелом свода и основания черепа в средней черепной ямке справа. Ушиб вещества головного мозга 2 ст. Субарахноидальное кровоизлияние, открытый перелом средней трети костей правой голени, ушибленная рана правой голени. Ссадина правой щеки. Описанные повреждения образовались от действия тупых твёрдых предметов. По степени тяжести описанные повреждения квалифицируются как тяжкие телесные повреждения. Между выявленными у ОСОБА_3 повреждениями имеется причинно-следственная связь с ДТП.

Водителю ОСОБА_4 согласно заключения судебно - медицинской экспертизы - причинены телесные повреждения в виде: ушиб мягких тканей головы, отёк мягких тканей затылочной области, ушиб шейного отдела позвоночника, ушиб грудного отдела позвоночника (отёк мягких тканей), ссадины коленных суставов. Полученные повреждения образовались от действия тупых твёрдых предметов, согласно данным мед. Документации от 27.07.2008 г. По степени тяжести эти повреждения относятся к категории лёгких телесных повреждений. Между выявленными у ОСОБА_4 повреждениями имеется причинно-следственная связь с ДТП.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 291 УК Украины, по признаку нарушения действующих на транспорте правил, повлекшие тяжкие последствия.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний, суду пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого указано все так, как было на самом деле. Фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств не оспаривал.

Кроме признания своей вины подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными по делу и не оспариваемыми подсудимым доказательствами и показаниями: потерпевшей ОСОБА_3 (л. д. 49-50); потерпевшего ОСОБА_4 (л. д. 25-27); свидетеля ОСОБА_5 (л. д. 42-44); протоколом осмотра места ДТП, схемой к нему и фото-таблицей, из которого видно, что ДТП произошло на ул. Курчатова г. Луганска (л. д. 3-10); заключением технического состояния транспортного средства № 788/18 от 11.08.08 г. (л. д. 19-22); заключением судебно-медицинской экспертизы: в отношении ОСОБА_3 (л. д. 67-69); в отношении ОСОБА_2 (л. д. 73-74); в отношении ОСОБА_4 (л. д. 83-84); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельства события (л. д. 76-78); заключением автотехнической экспертизы № 561/8405 от 16.12.2008 г. (л. д. 89-93) и другими материалами дела.

Признавая подсудимого виновным, суд вместе с тем, считает возможным не назначать ему уголовное наказание, поскольку имеются достаточные основания для применения в отношении подсудимого ОСОБА_6 Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года № 660-V1, т.к он является несовершеннолетним.

 ст. 1. п. а. ОСОБА_6 Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, осужденные за умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание менее суровое, чем лишение свободы на срок не более 5 лет., не лишенные родительских прав, которые на день вступления в силу указанного закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет. ст. 6. указанного ОСОБА_6 освобождает от уголовной ответственности лиц, которые подпадают под действие ст. 1 этого ОСОБА_6.

Совершенное подсудимым преступления относится к категории преступлений средней степени тяжести. Подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно, является несовершеннолетним, преступление совершил впервые, оно не является умышленным, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Гражданский иск по делу заявлен заместителем прокурора Луганской области о взыскании стоимости лечения ОСОБА_2 в интересах Луганской городской многопрофильной детской больницы № 3 в сумме 167, 16 гривен, и в интересах Луганской областной клинической больницы о взыскании стоимости лечения ОСОБА_3 в сумме 3 185, 86 гривен.

Судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы в размере 300, 48 гривен, подлежат взысканию с подсудимого.

В случае отсутствия у несовершеннолетнего имущества, достаточного для возмещения причиненного им вреда, последний возмещается его родителями в соответствии с требованиями ч.2. ст. 1179 ГК Украины.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании п.а. ст. 1. и ст. 6. ОСОБА_6 Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года № 660 - У1, ст. 44 УК Украины, руководствуясь п. 4. ст. 6, ст. ст. 248, 282, УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 на основании п. а. ст. 1 и ст. 6. ОСОБА_6 Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года № 660-V1 от уголовной ответственности и от наказания -освободить, уголовное дело по его обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины - прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде, избранную в отношении него 26.12.2008 года отменить.

Взыскать с ОСОБА_2 по иску прокурора: - в пользу Луганской городской многопрофильной детской больницы № 3, МФО 804013, УДК в Луганской области, р\с 35415006001017, код 01986434 стоимость его лечения в сумме 167, 16 гривен; - в пользу Луганской областной клинической больницы МФО 804013, УГК в Луганской области, р\с 35422005001614, код 01983789, стоимость лечения ОСОБА_3 в сумме 3 185, 86 гривен.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы в сумме 300, 48 гривен в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, р\с -35220002000133, МФО - 804013, Код - 25574305.

В случае отсутствия у несовершеннолетнего имущества, достаточного для возмещения причиненного им вреда, указанный вред в сумме 167, 16 гривен и 3 158, 86 гривен, а также судебные издержки в сумме 300, 48 гривен взыскать с его родителей ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в равных долях.

Вещественные доказательства приобщенные к материалам уголовного дела: скутер марки «СПИД» без г\н и автомобиль НОМЕР_2 находящиеся на площадке временного задержания транспорта при УТАИ УМВД Украины в Луганской области, возвратить владельцам, соответственно, скутер -ОСОБА_2, автомобиль - ОСОБА_9.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течении 7 суток со дня его вынесения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Луганска.