Ухвала
від 30.04.2020 по справі 2-6241/10
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-6241/10

Провадження № 6/522/157/20

У Х В А Л А

30 квітня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФЛАЙ ФІНАНС про заміну стягувача у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФЛАЙ ФІНАНС про заміну стягувача у виконавчому листі.

Мотивує вимоги тим, що на виконання рішення апеляційного суду Одеської області по справі № 2-6241/10 від 22.05.2014 року, згідно якого в тому числі з ТОВ Вадіта стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № 13.83-41/08-СК від 09.06.2008 року в розмірі 72 748 875,78 грн., Приморським районним судом м. Одеси 19.05.2015 року був виданий відповідний виконавчий лист.

На підставі виконавчого листа Приморського районного суду м. Одеси, по справі № 2-6241/10 про стягнення з ТОВ Вадіта на користь ПАТ ВТБ Банк боргу в сумі 72 750 695 грн. 78 коп., 25.06.2015 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було відкрито виконавче провадження № 47962065.

На підставі постанови державного виконавця від 26.09.2018 року виконавчий лист Приморського районного суду м. Одеси, виданий 19.05.2015 року по справі № 2-6241/10, про стягнення з ТОВ ВАДІТА на користь ПАТ ВТБ Банк боргу в сумі 72 750 695 грн. 78 коп., повернутий стягувачу без виконання.

23 березня 2018 року між ПАТ ВТБ БАНК та ТОВ Фінансова компанія ФЛАЙ ФІНАНС був укладений договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором № 13.83-41/08-СК від 09.06.2008 року та кредитним договором № 13.86-40/08-СК від 13.06.2008 року.

На виконання умов договору, на підставі платіжного доручення № 91 від 22 березня 2018 року ТОВ ФК Флай Фінанс перерахувало на рахунок ПАТ ВТБ Банк грошові кошти в розмірі 1 053 319 грн.

Таким чином, ПАТ ВТБ Банк вибуло як сторона із виконавчого провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч.3 ст. 442 ЦПК України)

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача (сторони у виконавчому провадженні) підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 26 травня 2010 року позов Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення Одеської регіональної дирекції ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 , Товариства з обженою відповідальністю ВАДІТА , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , Товариства з обженою відповідальністю ВАДІТА , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № 13.83-41/08-СК від 09.06.2008 року в розмірі 72 748 875,78 грн., що еквівалентно 9 178 626,50 доларів США за курсом НБУ, встановленим на 20.04.2010р., державне мито в розмірі 1700 грн. і витрати на ІТЗ 120 грн., а всього стягнуто 72 750 695 (сімдесят два мільйони сімсот п`ятдесят тисяч шістсот дев`яносто п`ять) гривень 78 коп.

05 липня 2010 року ухвалою Приморського районного суду міста Одеси в задоволенні заяви відповідача - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 26.05.2010 року відмовлено.

02 лютого 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено та рішення Приморського районного суду міста Одеси від 26.05.2010 року залишено без змін.

12 квітня 2011 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 травня 2010 року в частині стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю ВАДІТА на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк 6112279,89 грн. заборгованості за кредитним договором від 13 червня 2008 року, 1700 грн. державного мита, 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи скасовано із закриттям провадження у цій частині справи.

Роз`яснено Відкритому акціонерному товариству ВТБ Банк право звернутись із зазначеними вимогами до господарського суду Одеської області в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. В іншій частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 травня 2010 року залишено без змін.

22 травня 2014 року рішенням апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальінстю „Вадіта» - задоволено частково, заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 травня 2010 року змінено. Постановлено викласти резолютивну частину рішення наступним чином:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Вадіта на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк (01004; м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська 8/26; ЄДРПОУ 14359319, поточний рахунок НОМЕР_1 в ПАТ ВТБ Банк )заборгованість за кредитним договором № 13.83-41/08-СК від 09.06.2008 року в розмірі 72748875,78 грн., що еквівалентно 9178626,50 доларів США за курсом НБУ, встановленим на 20.04.2010 року

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк (01004; м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська 8/26; ЄДРПОУ 14359319, поточний рахунок НОМЕР_1 в ПАТ ВТБ Банк ) заборгованість за кредитним договором № 13.83-41/08-СК від 09.06.2008 року в розмірі 72748875,78 грн., що еквівалентно 9178626,50 доларів США за курсом НБУ, встановленим на 20.04.2010 року

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк (01004; м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська 8/26; ЄДРПОУ 14359319, поточний рахунок НОМЕР_1 в ПАТ ВТБ Банк ) заборгованість за кредитним договором № 13.83-41/08-СК від 09.06.2008 року в розмірі 72748875,78 грн., що еквівалентно 9178626,50 доларів США за курсом НБУ, встановленим на 20.04.2010 року

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк (01004; м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська 8/26; ЄДРПОУ 14359319, поточний рахунок НОМЕР_1 в ПАТ ВТБ Банк ) заборгованість за кредитним договором № 13.83-41/08-СК від 09.06.2008 року в розмірі 72748875,78 грн., що еквівалентно 9178626,50 доларів США за курсом НБУ, встановленим на 20.04.2010 року

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк (01004; м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська 8/26; ЄДРПОУ 14359319, поточний рахунок НОМЕР_1 в ПАТ ВТБ Банк ) заборгованість за кредитним договором № 13.83-41/08-СК від 09.06.2008 року в розмірі 72748875,78 грн., що еквівалентно 9178626,50 доларів США за курсом НБУ, встановленим на 20.04.2010 року

ОСОБА_6 в рівних частках з ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта» , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк (01004; м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська 8/26; ЄДРПОУ 14359319, поточний рахунок НОМЕР_1 в ПАТ ВТБ Банк ) судові витрати у вигляді судового збору та збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в загальній сумі 1820 грн. (1700+120), тобто по 303 грн. 33 коп. з кожного.

В іншій частині рішення залишено без змін.

В той же день, тобто 22 травня 2014 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта» , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задоволено частково, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2013 року про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу виконавчих листів по цивільній справі за позовом ВАТ „ВТБ Банк» в особі відділення „Одеської регіональної дирекції» ВАТ „ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта» , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - скасоано та ухвалено нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу виконавчих листів по цивільній справі за позовом ВАТ „ВТБ Банк» в особі відділення „Одеської регіональної дирекції» ВАТ „ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта» , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Рішення набрало законної сили та 19 травня 2015 року було видано виконавчий документ.

На підставі виконавчого листа Приморського районного суду м. Одеси, виданого 19.05.2015 року по справі № 2-6241/10, про стягнення з ТОВ Вадіта на користь ПАТ ВТБ Банк боргу в сумі 72 750 695 грн. 78 коп., 25.06.2015 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було відкрито виконавче провадження № 47962065.

14 липня 2016 року ухвалою Приморського районного суду міста Одеси заяву Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк про заміну сторони виконавчого провадження задоволено та замінено сторону у виконавчому провадженні (справа № 2-6241/10), а саме: замінено первісного боржника ТОВ Вадіта (65014, м. Одеса, вул. Успенська, 4-А, код ЄДРПОУ 25414493) на його правонаступника ТОВ Вікторія-Н (65005 м. Одеса, вул. Бабеля, 34, код ЄДРПОУ 34643163).

14 вересня 2016 року ухвалою Приморського районного суду міста Одеси внесено виправлення в ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 14 липня 2016 року по цивільній справі № 2-6241/10 за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення Одеської регіональної дирекції ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю ВАДІТА , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та вказано в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 14 липня 2016 року, що правонаступником ТОВ Вадіта є „ПП Вікторія-Н » замість „ТОВ Вікторія-Н » .

23 жовтня 2017 року ухвалою Приморського районного суду міста Одеси заяву Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк про заміну сторони виконавчого провадження задоволено та замінено сторону у виконавчому провадженні (справа № 2-6241/10), а саме: замінити первісного боржника ТОВ Вадіта (65014, м. Одеса, вул. Успенська, 4-А, код ЄДРПОУ 25414493) на його правонаступника ПП Вікторія-Н (65005 м. Одеса, вул. Бабеля, 34, код ЄДРПОУ 34643163).

23 березня 2018 року між ПАТ ВТБ БАНК та ТОВ Фінансова компанія ФЛАЙ ФІНАНС був укладений договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором № 13.83-41/08-СК від 09.06.2008 року та кредитним договором № 13.86-40/08-СК від 13.06.2008 року.

Відповідно до п. 1.1.5. Договору встановлено, що Ціна договору - певна сума грошових коштів, що передається Новим кредитором Первісному кредитору, як оплата за набуття Права вимоги за цим Договором, розмір якої визначається Сторонами в порядку та на умовах, передбачених цим Договором.

Пунктом 3.1.3. Договору також встановлено, що право вимоги переходить до Нового кредитора з моменту зарахування коштів у розмірі Ціни договору на рахунок Первісного кредитора, вказаний в п. 12 цього Договору, після чого Новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до Боржника стосовно його Заборгованості по Кредитному договору та зобов`язань Поручителів, Боржника та/або його Майнових поручителів стосовно їх зобов`язань по Договорам забезпечення. Разом з Правами вимоги Новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

У відповідності до п. 4.1 Договору встановлено, що ціна Договору складає 1 314 049 гривень. При цьому сплачені Новим кредитором Первісному кредитору з а Попереднім договором відступлення права вимоги грошових зобов`язань, укладеним між Сторонами 11 вересня 2017 року, грошові кошти у розмірі 260 730, 00 гривень враховуються в якості оплати Ціни договору за цим Договором.

На виконання умов договору, на підставі платіжного доручення № 91 ТОВ ФК Флай Фінанс перерахувало на рахунок ПАТ ВТБ Банк грошові кошти в розмірі 1 053 319 грн.

26 липня 2018 року ухвалами Приморського районного суду міста Одеси заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФЛАЙ ФІНАНС про заміну сторони у виконавчих провадженнях задоволені та замінено сторону, а саме: замінено первісного стягувача ПАТ ВТБ БАНК (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, будинок 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФЛАЙ ФІНАНС (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 3, код ЄДРПОУ 39807893).

26 вересня 2018 року на підставі постанови державного виконавця виконавчий лист Приморського районного суду м. Одеси, виданий 19.05.2015 року по справі № 2-6241/10, про стягнення з ТОВ ВАДІТА на користь ПАТ ВТБ Банк боргу в сумі 72 750 695 грн. 78 коп., повернутий стягувачу без виконання.

12 червня 2019 року постановою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу директора Приватного підприємства Вікторія-Н Нестеренко О.М. задоволено частково та ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26.07.2018 року - скасовано та направлено питання про заміну сторони у виконавчому провадженні до суду першої інстанції для продовження розгляду.

01 листопада 2019 року ухвалою Приморського районного суду міста Одеси відмовлено у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФЛАЙ ФІНАНС про заміну сторони у виконавчому провадженні №47962065, а саме заміни первісного стягувача ПАТ ВТБ Банк на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Флай Фінанс .

08 квітня 2020 року постановою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність Фінансова компанія Флай Фінанс задоволено частково, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Флай Фінанс про заміну сторони у виконавчому провадженні №47962065 задоволено та замінено первісного стягувача Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк (код ЄДРПОУ 14359319) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Флай Фінанс (код ЄДРПОУ 39807893) за договором від 23 березня 2018 року між Публічним акціонерним товариством ВТБ Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Флай Фінанс про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором №13.83-41/08-СК від 09 червня 2008 року та кредитним договором №13.86-40/08-СК від 13 червня 2008 року.

14 листопада 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФЛАЙ ФІНАНС звернулось до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі.

23 квітня 2020 року ухвалою Приморського районного суду міста Одеси відкрито провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФЛАЙ ФІНАНС про заміну стягувача у виконавчому листі.

Таким чином, оскільки на виконання умов договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань, ТОВ ФК Флай Фінанс перерахувало на рахунок ПАТ ВТБ Банк грошові кошти в розмірі 1 053 319 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 91 від 22 березня 2018 року, ПАТ ВТБ Банк дійсно вибуло як сторона із виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Системний аналіз вимог ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження та правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язані можлива з підстав правонаступництва (припинення юридичної особи) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним на розгляд судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, заява товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФЛАЙ ФІНАНС про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФЛАЙ ФІНАНС про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача (сторону у виконавчому провадженні) по справі № 2-6241/10 з первісного стягувача Публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, будинок 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФЛАЙ ФІНАНС (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 3, код ЄДРПОУ 39807893) у виконавчому листі виконавчих провадженнях про стягнення в солідарному порядку, в тому числі з Товариства з обмеженою відповідальністю Вадіта на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № 13.83-41/08-СК від 09.06.2008 року в розмірі 72748875,78 грн., що еквівалентно 9178626,50 доларів США за курсом НБУ, встановленим на 20.04.2010 року та судові витрати у вигляді судового збору та збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в загальній сумі 1820 грн. (1700+120), тобто по 303 грн. 33 коп. з кожного.

Примірник ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення30.04.2020
Оприлюднено08.05.2020
Номер документу89113014
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6241/10

Постанова від 22.05.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Постанова від 13.03.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Постанова від 16.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Ухвала від 27.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Ухвала від 22.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Ухвала від 31.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні