Ухвала

від 06.05.2020 по справі 467/505/20

АРБУЗИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 467/505/20

2/467/176/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2020 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Миколаївській області Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Арбузинська селищна рада Миколаївської області, Новокрасненська сільська рада Арбузинського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) із земель запасу державної власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом до Управління Держгеокадастру у Миколаївській області Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Арбузинська селищна рада Миколаївської області, Новокрасненська сільська рада Арбузинського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) із земель запасу державної власності.

Позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 7,15 га, кадастровий номер 4820382200:06:000:0124, яка розташована на території Новокрасненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області та зобов`язати управління Держгеокадастру у Миколаївській області Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області надати дозвіл на розробку проектної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на вказану земельну ділянку.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, а саме:.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: 1) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці ; 2) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначені вимоги ст.175 ЦПК України не дотримані, а саме:

- позивач, пред`являючи до суду позовні вимоги майнового характеру (визнання майнового права), в порушення вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, не зазначив ціну позову, яка повинна бути визначена, виходячи із вартості відповідного майнового права, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України;

Так, зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов`язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві вказану ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовуються загальні правила про те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Крім того, відсутність ціни позову щодо вимог майнового характеру не дає можливості суду перевірити правильність сплати судового збору щодо цієї вимоги.

Згідно п.п. 1, 2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Також, в порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-в порушення вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження та подальший розгляд цивільної справи.

Суддя, відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Таким чином, позивачу необхідно в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали усунути недоліки поданої ним позовної заяви, шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції, яка повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 176 ЦПК України. До позовної заяви додати докази сплати судового збору, в разі необхідності.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів Арбузинське УК/Арбузинського району/22030101, КБКД 22030101, рахунок UA368999980313121206000014011, Казначейство України (ЕАП), Код ЄДРПОУ 37564671.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Миколаївській області Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Арбузинська селищна рада Миколаївської області, Новокрасненська сільська рада Арбузинського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) із земель запасу державної власності - без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали і роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Догарєва