Ухвала
від 07.05.2020 по справі 927/50/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07 травня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/50/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В. , розглянувши матеріали справи за заявою №24/01-20-01 від 24.01.2020

боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ" , код ЄДРПОУ 32754128, проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14005

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники учасників справи: не прибули

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ" звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку з неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань перед кредиторами.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.01.2020 вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 11.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.02.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Федоренка Д.В.; встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 19.03.2020; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 27.03.2020; попереднє засідання призначено на 31.03.2020 .

12.02.2020 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника.

Ухвалою суду від 28.02.2020 прийнято до розгляду заяву з грошовими вимогами до боржника від Товариства з обмеженою відповідальністю "РУНІКОМ" на суму 409268,66грн, розгляд заяви призначено у попередньому засіданні 31.03.2020.

Ухвалою суду від 18.03.2020 прийнято до розгляду заяву з грошовими вимогами до боржника від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 24355335,39грн, розгляд заяви призначено у попередньому засіданні 31.03.2020.

Ухвалою суду від 23.03.2020 прийнято до розгляду заяву з грошовими вимогами до боржника від Головного управління ДПС у Чернігівській області на суму 396063,65грн, розгляд заяви призначено у попередньому засіданні 31.03.2020.

19.03.2020 на електронну пошту суду надійшов звіт розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог кредиторів до боржника, в якому визнано вимоги ТОВ "РУНІКОМ", ГУ ДПС у Чернігівській області в повному обсязі. Щодо грошових вимог АТ "Державний експортно-імпортний банк України" розпорядник майна зазначив, що у зв`язку з тим, що ним станом на 18.03.2020 не отримано від боржника відомостей щодо результатів розгляду кредиторських вимог АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на загальну суму 243553355,39грн, а також первинної документації, розпорядник майна відхилив вказані вимоги.

30.03.2020 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника надійшли матеріали інвентаризації.

30.03.2020 від боржника до суду надійшов лист-повідомлення, в якому він визнав кредиторські вимоги АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 24355335,39грн.

У судовому засіданні 31.03.2020 та 09.04.2020 суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у попередньому засіданні на 09.04.2020 та на 07.05.2020 відповідно.

13.04.2020 на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Київській області, в якій кредитор просить суд визнати грошові вимоги до боржника в сумі 458851,94грн, з яких 412980,02грн - основна заборгованість, 45584,76грн - штрафні санкції та пеня, яка ухвалою суду від 14.04.2020 залишена без руху.

Ухвалою суду від 14.04.2020 заяву Головного управління ДПС у Київській області про визнання грошових вимог залишено без руху та надано кредитору строк для усунення недоліків заяви.

Представники учасників справи у попереднє судове засідання 07.05.2020 не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Оскільки учасниками провадження були надані всі необхідні документи, суд вважає за можливе провести попереднє засідання без участі представників учасників провадження у справі про банкрутство за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства , кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства , конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства , для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

До господарського суду після оприлюднення оголошення, у передбачений Кодексом строк, надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "РУНІКОМ" на суму 409268,66грн, яка ухвалою суду від 28.02.2020 прийнята до розгляду;

- Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 24355335,39грн (з яких: 5959810,47грн - заборгованість за основним боргом, 6354298,35грн - заборгованість за процентами, 1207569,23грн - пеня за прострочення виконання зобов`язань,, 2272208,07грн - 3% річних згідно зі ст. 625 ЦПК України, 8292035,56грн - втрати від інфляції, 265209,71грн - судові витати (судовий збір) в інших справах, 4204,00грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника), яка ухвалою суду від 18.03.2020 прийнята до розгляду;

- Головного управління ДПС у Чернігівській області на суму 391859,65грн (з яких: 348316,28грн - основний борг, 7222,53грн - штрафні санкції та 36320,84грн - пеня), яка ухвалою суду від 23.03.2020 прийнята до розгляду.

Згідно з ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства , у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу , у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Кредиторські вимоги ТОВ "РУНІКОМ" на суму 409268,66грн виникли на підставі договору №23/03-19-01 від 23.03.2019, укладеного між заявником та ТОВ "АГРОХОЛДИНГ", за умовами якого ТОВ "РУНІКОМ" надало послуги боржнику на суму 409268,66грн, що підтверджується актами прийому-передачі послуг за період з 31.03.2019 по 26.12.2019 та актом звірки розрахунків станом на 10.01.2020.

Грошові вимоги ТОВ "РУНІКОМ" визнані розпорядником майна та боржником в повному обсязі.

Розглянувши заяву з грошовими вимогами до боржника ТОВ "РУНІКОМ", дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених кредитором вимог, тому визнає вимоги заявника на суму 409268,66грн з послідуючим включенням вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів.

Кредиторські вимоги ГУ ДПС у Чернігівській області на суму 391859,65грн, з яких: 348316,28грн - основний борг, 7222,53грн - штрафні санкції та 36320,84грн - пеня підтверджуються, зокрема, довідкою про заборгованість ТОВ "АГРОХОЛДИНГ" по податкам, копією податкової вимоги від 11.05.2018 №105324-56, копією вимоги по єдиному внеску від 11.05.2018 № Ю-33739-17.

Грошові вимоги ГУ ДПС у Чернігівській області визнані розпорядником майна та боржником в повному обсязі.

Розглянувши заяву з грошовими вимогами до боржника ГУ ДПС у Чернігівській області, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених кредитором вимог, тому визнає вимоги заявника на суму 391859,65грн, з яких: 348316,28грн - основний борг, 7222,53грн - штрафні санкції та 36320,84грн - пеня, з послідуючим включенням вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів.

Кредиторські вимоги АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 24355335,39грн виникли на підставі кредитного договору №151210К14 від 07.06.2010 із змінами і доповненнями, укладеного між АТ "Укрексімбанк" та ТОВ "АГРОХОЛДИНГ" та підтверджуються рішеннями судів від 27.08.2014 у справі № 23/100-12, яка переглядалась судом апеляційної інстанції (постанова від 01.07.2015) та від 12.02.2016 у справі №911/5210/15, яка переглядалась судом апеляційної інстанції (постанова від 15.06.2016). Крім того в забезпечення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором між банком та ТОВ "АГРОХОЛДИНГ" укладено договори застави: №151210Z52 від 07.06.2010 із змінами і доповненнями №151211Z52 від 29.03.2011 із змінами і доповненнями.

Розпорядником майна боржника грошові вимоги АТ "Державний експортно-імпортний банк України" відхилені у зв`язку з тим, що станом на 18.03.2020 не отримано від боржника відомостей щодо результатів розгляду кредиторських вимог АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на загальну суму 243553355,39грн, а також первинної документації.

Боржником визнані грошові вимоги АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в повному обсязі.

Розглянувши заяву з грошовими вимогами до боржника АТ "Державний експортно-імпортний банк України", дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених кредитором вимог, тому визнає вимоги заявника на суму 24351131,39грн, з якої 265209,71грн - судовий збір у інших справах, 1207569,23грн - пеня, 22878352,45грн - вимоги забезпечені заставою боржника, з послідуючим включенням вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів (окремо).

Відповідно до ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Отже, до реєстру вимог кредиторів необхідно включити вимоги:

- ТОВ "РУНІКОМ" в сумі 409268,66грн до 4 (четвертої) черги,

- АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в сумі 24351131,39грн, з якої 265209,71грн - судовий збір у інших справах до 4 (четвертої) черги, 1207569,23грн - пеня до 6 (шостої) черги, 22878352,45грн - вимоги забезпечені заставою боржника,

- Головного управління ДПС у Чернігівській області в сумі 391859,65грн, з яких: 348316,28грн - основний борг до 3 (третьої) черга, 7222,53грн - штрафні санкції та 36320,84грн - пеня до 6 (шостої) черги.

Крім того, при поданні до суду заяв з грошовими вимогами до боржника кредиторами було сплачено судовий збір у сумі 4204,00грн кожним.

Ці вимоги виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство, а тому є поточними і підлягають включенню до реєстру кредиторів в ліквідаційній процедурі за результатами розгляду поточних вимог до боржника.

Керуючись ст. 2 , 45 , 46 , 47 , 48 Кодексу України з процедур банкрутства , ст. 12 , 234 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ :

Визнати кредиторські вимоги до боржника:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "РУНІКОМ" (код ЄДРПОУ 32754128) на суму 409268,66грн (4-та черга задоволення);

- Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (код ЄДРПОУ 00032112) на суму 24351131,39грн, з якої 265209,71грн - судовий збір у інших справах (4-та черга задоволення), 1207569,23грн - пеня (6-та черга задоволення), 22878352,45грн - вимоги забезпечені заставою боржника.

- Головного управління ДПС у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 43143966) на суму 391859,65грн, з яких: 348316,28грн - основний борг (3-тя черга задоволення), 7222,53грн - штрафні санкції та 36320,84грн - пеня (6-та черга задоволення).

Зобов 'язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства .

Дата проведення зборів кредиторів та комітету - 20.05.2020.

Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 02.06.2020 о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305 .

Явку в судове засідання розпорядника майна боржника , представників сторін у справі визнати обов 'язковою .

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна боржника Федоренку Д.В. (а/с 28, м. Київ, 02081), кредиторам: ТОВ "РУНІКОМ" (проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14005), АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150), ГУ ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена лише в частині конкретних вимог кредиторів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали складений та підписаний 08.05.2020.

Суддя В.В. Моцьор

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення07.05.2020
Оприлюднено12.05.2020
Номер документу89131752
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/50/20

Постанова від 19.10.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 17.10.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 25.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 15.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Постанова від 04.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 30.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 29.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 24.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 14.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні