Ухвала

від 23.02.2009 по справі 6-5/2009

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 Справа № 6-5/2009 рік

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2009 року смт. Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., при секретарі - Тріфоновій CO., розглянувши матеріали подання державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти ОСОБА_2, що знаходяться на депозитному рахунку останньої в Совєтському РВ ГУ МВС України в АР Крим,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, погодженим з начальником зазначеного відділу, про звернення стягнення на грошові кошти ОСОБА_2, що знаходяться на депозитному рахунку останньої в Совєтському РВ ГУ МВС України в АР Крим № 37318007000085, ОКПО 08673810, МФО 824026 Банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь у сумі 1449 гривень.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2, яка є боржником по примусовому виконанню виконавчого документу - постанови Совєтського районного суду АР Крим від 19 травня 2006 року про стягнення на користь стягувача - ОСОБА_3 матеріального збитку у сумі 1300 гривень, у добровільному порядку у встановлений держвиконавцем строк постанову не виконала, тому за заявою стягувача, який просив звернути стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на депозитному рахунку останньої в Совєтському РВ ГУ МВС України в АР Крим № 37318007000085, ОКПО 08673810, МФО 824026 Банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, просить вирішити питання про постановления ухвали суду про звернення стягнення на грошові кошти ОСОБА_2 у сумі 1449 гривень, у тому числі 1300 гривень - борг по виконавчому листу, 130 гривень - виконавчий збір, 19 гривень - витрати виконавчого провадження.

У судовому засіданні державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим ОСОБА_1 С підтримала подання та просила його задовольнити з підстав, зазначених в поданні.

Суд, заслухавши державного виконавця, вивчивши подання та додані до нього документи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 377 ЦПК України про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банках та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

У зв'язку з викладеним, беручи до уваги, що матеріалами подання підтверджується наявність заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 у сумі 1300 гривень, заборгованості по виконавчому збору у сумі 130 гривень і з витрат по виконанню у сумі 19 гривень, які підлягають стягненню в порядку виконавчого провадження, суд вважає за можливе дозволити звернути стягнення на належні боржнику ОСОБА_2 грошові кошти, що знаходяться на депозитному рахунку останньої в Совєтському РВ ГУ МВС України в АР Крим № 37318007000085, ОКПО 08673810, МФО 824026 Банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь. Керуючись ст. ст. 209, 210, 377 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти ОСОБА_2, що знаходяться на депозитному рахунку останньої в Совєтському РВ ГУ МВС України в АР Крим -задовольнити.

Дозволити звернути стягнення на належні боржнику ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 1449 (одна тисяча чотириста сорок дев'ять) гривень, що знаходяться на депозитному рахунку останньої в Совєтському РВ ГУ МВС України в АР Крим № 37318007000085, ОКПО 08673810, МФО 824026 Банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, та десятиденного строку для подання апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.