Справа №638/6662/17
Провадження № 2-сз/638/19/20
У Х В А Л А
07 травня 2020 року м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву керівника Харківської місцевої прокуратури №1 про повернення судового збору по справі № 638/6662/17 за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним и рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на землю, визнання відсутності права та витребування земельної ділянки,
встановила:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним и рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на землю, визнання відсутності права та витребування земельної ділянки.
Ухвалою суду від 18.03.2020 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі того, що позовну заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, оскільки прокурором не обґрунтовано наявності встановлених законом підстав представництва інтересів держави при зверненні з позовом у даній справі.
29 квітня 2020 року надійшла заява Керівника Харківської місцевої прокуратури №1 про повернення сплаченого при поданні позову судового збору у сумі 90387,13 грн.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Однак, після ретельного дослідження матеріалів справи, суддею встановлено, що в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 90387,13 грн., оскільки її було надіслано на адресу позивача разом з ухвалою про відмову у відкритті провадження у справі від 05.05.2017 року, про що містяться відповідні відомості в матеріалах справи (а.с. 18). Після повернення позивачу оригіналу квитанції, в матеріалах справи відсутні відомості про її повторне долучення до справи.
Зважаючи на відсутність доказів сплати судового збору позивачем, суд відмовляє у задоволенні заяви про повернення позивачу суми сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 259-261 ЦПК України, -
постановила:
У задоволенні заяви керівника Харківської місцевої прокуратури №1 про повернення судового збору - задовольнити.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Цвіра
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2020 |
Оприлюднено | 10.05.2020 |
Номер документу | 89146104 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Цвіра Д. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні