Справа № 591/3084/18
Провадження № 1-кс/591/528/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_2 про вирішення питання про проведення судового засіданні по справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора від 04.02.2020 року про закриття кримінального провадження № 12018200000000103 відносно ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зарічного районного суду знаходиться вищевказана скарга, 07.05.2020 року від першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Шевченківський районний суд м.Києва у зв`язку з тим, що офіс адвоката ОСОБА_3 , яким подано скаргу в інтересах ОСОБА_4 розташовується за адресою: м.Київ, вул.Тургенєвська,44, оф.1-13, а також у зв`язку з тим, що розгляд скарги неодноразово відкладався за клопотанням адвоката.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та, зокрема, з метою проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.
Згідно з ч.5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Орган, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання по справі у дистанційному судовому провадженні з метою надання адвокатом пояснення у справі.
Враховуючи, що офіс адвоката ОСОБА_3 знаходиться у місті Києві,то здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Шевченківському районному суду м.Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-308, 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання 14 травня 2020 р. о 14-30 годині у справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора від 04.02.2020 року про закриття кримінального провадження № 12018200000000103 відносно ОСОБА_4 в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 .
Доручити Шевченківському районному суду м.Києва виконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 591/3084/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5 -Когер
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2023 |
Номер документу | 89147350 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення прокурора про закриття кримінального провадження |
Кримінальне
Зарічний районний суд м.Сум
Мальована-Когер В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні