Рішення

від 12.07.2007 по справі 33/60-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/60-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.06.07р.

Справа № 33/60-07

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія Трейд", м. Київ

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд", м. Кривий Ріг

про стягнення  43 901грн. 20 коп.  

                                                                                                       Суддя  Рудовська І.А.

                                                                                                Секретар Короленко Л.О.

Представники:

  Від позивача : Корчагін М.П., довіреність від 05.06.2007 року

 Від відповідача  не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач –товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія Трейд" (далі - ТОВ "Технологія Трейд") звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" (далі –ТОВ "Легіон Трейд") 37 300 грн –заборгованості, 2 289 грн. –інфляційних витрат, 3 631 грн. 60 коп. –пені, 680 грн. 60 коп. –3% річних і витрат по справі.

Позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі і просив їх задовольнити.

Відповідач - ТОВ "Легіон Трейд" в судові засідання 07.06.2007 р., 21.06.2007 р.  не з'явився, відзив на позов не надав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

21.06.2007 р. на підставі ст.75 ГПК України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем на вимоги суду в судове засідання.

В судовому засіданні  21.06.2007 р. за згодою представника позивача була оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2005 р. між ТОВ "Технологія Трейд" (постачальник)  і ТОВ "Легіон Трейд" (покупець)  було укладено договір поставки товару (далі - Договір).

Згідно до умов Договору постачальник зобов'язаний передати товар у власність покупця, а покупець зобов'язаний прийняти та оплатити цей товар на умовах зазначених у Договорі.

Відповідно до п. 3.1 Договору покупець зобов'язаний здійснити оплату в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника на протязі 31 календарного дня з моменту поставки товару.

Відповідно до п. 7.1. Договору, у разі несвоєчасної оплати за товар покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі 0,05 % від вартості неоплаченого товару, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач договірні зобов'язання  виконав, поставивши відповідачу товар на загальну  суму 295 005 грн., що підтверджується   видатковими накладними № РН-0000319 від 04.11.05 р. на суму 1350 грн., № РН-0000324 від 08.11.05 р., на суму 30600 грн., № РН-0000338 від 17.11.05. на суму 6750 грн.,             № РН-0000339 від 18.11.05 р. на суму 11985 грн., № РН-0000346 від 22.11.05 р. на суму 55200 грн., № РН-0000363 від 05.12.05 р. на суму 270 грн., № РН-0000043 від 14.02.06 р. на суму 13800 грн., № РН-0000056 від 21.02.06 р. на суму 14100 грн., № РН-0000071 від 06.03.06 р. на суму 14100 грн., № РН-0000093 від 17.03.06 р. на суму 6750  грн., № РН-0000114 від 31.03.06 р. на суму 14100  грн., № РН-0000126 від 06.04.06 р. на суму 6750  грн., № РН-0000149 від 15.04.06 р. на суму 14100 грн., № РН-0000177 від 10.05.07 р. на суму 20850 грн., № РН-0000218 від 01.06.06 р. на суму 7050 грн., № РН-0000236 від 14.06.06 р. на суму 14100 грн., № РН-0000285 від 06.07.06 р. на суму 13800 грн., № РН-0000312 від 25.07.06 р. на суму 7050 грн., № РН-0000343 від 10.08.06 р. на суму 14100 грн., № РН-0000365 від 28.08.06 р. на суму 14100 грн., № РН-0000426 від 20.09.06 р. на суму 14100 грн.

Факт отримання товару відповідачем підтверджується підписом повноважного представника відповідача на видаткових накладних скріплених печаткою та довіреностями  на отримання ІТЦ (а.с.82-95).

         Відповідач договірні зобов'язання  виконав частково, сплативши  за поставлену продукцію лише  257 705 грн., що підтверджується  банківськими виписками (а.с. 32 -59).

Цивільні  обов'язки  виконуються  у  межах,   встановлених договором або актом цивільного законодавства (п.1 ст.14 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.. 72 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо  інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу або інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3% річних за весь час прострочення платежу.

        Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі (ст.547 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України  пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Згідно до ч.2  статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного  виконання нею зобов'язання,  враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань  є  підставою  для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до статті  230 Господарського кодексу України штрафними санкціями    у   цьому   Кодексі   визнаються господарські санкції у вигляді грошової  суми  (неустойка,  штраф, пеня),  яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним  правил  здійснення  господарської  діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

           Згідно із п. 6 статтею 231 Господарського кодексу України штрафні  санкції   за   порушення   грошових   зобов'язань встановлюються  у  відсотках,  розмір  яких визначається обліковою ставкою Національного банку України,  за  увесь  час  користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

На момент розгляду справи основний борг відповідача становить 37 300 грн., докази сплати якого  в матеріалах справи відсутні, сторонами не подані, внаслідок чого  суд вважає що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Перевіривши  розрахунок пені, розрахунок індексу інфляції,  розрахунок 3% річних за прострочення платежу, слід визнати обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню в заявленій сумі.

           На  підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в заявлений сумі.

          Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 47, 43, 44, 49, 82-85,  116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

         Стягнути  з Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" (50086, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 5, р/р 26002310133501 в ФАБ «Південний», МФО 306975, ЄДРПОУ 32410703)  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія Трейд" (03028, м. Київ, вул.. Лісогірська, 6,  р/р 260010130613 в ЗАТ «Комерційний банк НРБ», МФО 320627,  ЄДРПОУ 32526034)  37 300 (тридцять сім тисяч триста) грн. - заборгованості, 2 289 (дві тисячі двісті вісімдесят дев'ять) грн. - індексу інфляції, 3 631 (три тисячі шістсот тридцять одна) грн. 60 грн. - пені, 680 (шістсот вісімдесят) грн. 06 коп. - 3 % річних, 439 грн. 02  коп.  -  держмита    та  118  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           І.А.Рудовська

Дата підписання 26.06.2007 р.