Ухвала

від 07.05.2020 по справі 910/15520/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття відмови від апеляційної скарги

"07" травня 2020 р. Справа № 910/15520/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Пашкіної С.А.

секретар Ковальчук Р.Ю.

за участю

представників: позивача - не з`явилися

відповідача-1 - не з`явилися

відповідача-2 - не з`явилися

третьої особи-1 - не з`явилися

третьої особи-2 - не з`явилися

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерс"

на рішення Господарського суду м. Києва від 18.02.2019 р. (повне рішення складено 17.04.2019 р.)

у справі № 910/15520/18 (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерс"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ"

2. Державного реєстратора Одеської філії Комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровінської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Морозової Ольги Станіславівни

про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідерс" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" про:

- визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27.02.2018 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. та зареєстрованого у реєстрі за № 309, за яким до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" перейшли права вимоги за договором про невідновлювальну кредитну лінію № 6-01-11 від 27.12.2011 р., договором поруки № 6-01-11/1 від 28.12.2011 р. та за договором іпотеки від 27.01.2012 р;

- скасування рішення державного реєстратора Одеської філії Комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Морозової Ольги Станіславівни, індексний номер 43285555 від 01.10.2018 р., про державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме нежитлову будівлю загальною площею 879,9 кв. м, що розташована за адресою: Одеська область, м. Одеса, бульвар Лідерсівський, будинок 3-Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1657112251101.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2018 р. відкрито провадження у справі № 910/15520/18, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" і державного реєстратора Одеської філії Комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровінської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Морозову Ольгу Станіславівну як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.02.2019 р. (повне рішення складено 17.04.2019 р.) у справі № 910/15520/18 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерс" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідерс" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерс" у справі № 910/15520/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/15520/18 та призначено її до розгляду на 25.06.2019 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1746/19 від 24.06.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/15520/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/15520/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 р. справу прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 18.07.2019 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2194/19 від 17.07.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/15520/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/15520/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Сулім В.В.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 р. справу прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та відкладено її розгляд до 19.09.2019 р.

У засіданні суду 19.09.2019 р. оголошено перерву до 08.10.2019 р., а 08.10.2019 р. - до 16.10.2019 р.

У призначеному засіданні суду 16.10.2019 р. судом оголошено перерву до 05.11.2019 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4450/19 від 05.11.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/15520/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/15520/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Сулім В.В.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 р. справу прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та відкладено її розгляд до 26.11.2019 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 р. розгляд даної справи відкладено до 10.12.2019 р.

До суду 10.12.2019 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" подано клопотання про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги та оголошення перерви у судовому засіданні з метою подання нових доказів.

У призначене судове засідання 10.12.2019 р. з`явилися представники позивача та відповідача-2. Представник позивача заперечив стосовно задоволення клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні.

У судовому засіданні 10.12.2019 р. ухвалено продовжувати розгляд даної справи, після чого представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" подано заяву про відвід суддів Буравльова С.І., Андрієнка В.В. та Суліма В.В. у справі № 910/15520/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 р. заявлений відвід визнано необгрунтованим, зупинено провадження у справі № 910/15520/18 та передано матеріали справи для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України з метою розгляду відводу колегії суддів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2019 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" про відвід суддів Буравльова С.І., Андрієнка В.В. та Суліма В.В. у справі № 910/15520/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Остапенко О.М. Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 р. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" про відвід суддів Буравльова С.І., Андрієнка В.В. та Суліма В.В. у справі № 910/15520/18 відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 р. поновлено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 21.01.2020 р.

До суду 20.01.2020 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" подано письмові пояснення з клопотанням про долучення до матеріалів справи нового доказу, а саме висновку експерта за результатами проведення судової економічної експертизи № 193 від 15.01.2020 р.

У призначеному засіданні суду 21.01.2020 р. оголошено перерву до 28.01.2020 р.

У засіданні суду 28.01.2020 р., заслухавши пояснення та заперечення представників сторін з приводу поданого раніше відповідачем-2 клопотання про долучення до матеріалів справи висновку експерта, колегія суддів прийшла до висновку про відмову у його задоволенні.

Після розгляду вищевказаного клопотання у судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" подано заяву про відвід суддів Буравльова С.І., Андрієнка В.В. та Суліма В.В. у справі № 910/15520/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 р. заявлений відвід визнано необгрунтованим, зупинено провадження у справі № 910/15520/18 та передано матеріали справи для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України з метою розгляду заявленого відводу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2020 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" про відвід суддів Буравльова С.І., Андрієнка В.В. та Суліма В.В. у справі № 910/15520/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 р. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" про відвід суддів Буравльова С.І., Андрієнка В.В. та Суліма В.В. у справі № 910/15520/18 відмовлено.

Поряд з цим, Товариством з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" 06.02.2020 р. подано касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 р. у справі № 910/15520/18.

На підставі п. 17.10 Перехідних положень ГПК України матеріали даної справи направлено до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 24.02.2020 р. у справі № 910/15520/18 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2020 р. провадження у даній справі поновлено та призначено її до розгляду на 31.03.2020 р.

До суду 30.03.2020 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерс" надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі № 910/15520/18 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2020 р. у зв`язку із запровадженням на території України карантину розгляд даної справи призначено на 07.05.2020 р.

До суду 29.04.2020 р. та 04.05.2020 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерс" надійшли клопотання про проведення судового засідання за відсутності їх представників. При цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідерс" підтримало раніше подане клопотання про відмову від апеляційної скарги та просило її задовольнити. Також щодо прийняття відмови від апеляційної скарги не заперечувало і Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест".

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1461/20 від 06.05.2020 р. у зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/15520/18

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 910/15520/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2020 р. справу прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

У призначене засідання суду 07.05.2020 р. представники учасників справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлялися належним чином. Враховуючи подані клопотання про розгляд справи за відсутності представників, апеляційний суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача про відмову від апеляційної скарги у даному судовому засіданні.

Проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства, колегія суддів вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерс" про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 18.02.2019 р. у справі № 910/15520/18 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Частиною 4 статті 266 ГПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Убачається, що клопотання про відмову від апеляційної скарги підписано ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерс" Щербанем О.М. Повноваження вказаної особи, як ліквідатора позивача, підтверджуються постановою Господарського суду Київської області від 12.04.2017 р. у справі № 911/806/17.

Таким чином апеляційний суд зазначає, що оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Лідерс" в особі ліквідатора Щербаня О.М. подано клопотання про відмову від раніше поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 18.02.2019 р. у справі № 910/15520/18, та з огляду на відсутність заперечень інших учасників справи таку відмову слід прийняти на підставі ч. 4 ст. 266 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч. 2 ст. 264 ГПК України).

Таким чином, оскільки судом прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерс" від апеляційної скарги та з огляду на відсутність заперечень інших осіб, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерс" на рішення Господарського суду м. Києва від 18.02.2019 р. у справі № 910/15520/18 підлягає закриттю відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

При цьому, суд зазначає, що відповідно ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст. ст. 254, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерс" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 18.02.2019 р. у справі № 910/15520/18.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерс" на рішення Господарського суду м. Києва від 18.02.2019 р. у справі № 910/15520/18.

3. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідерс".

4. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 12.05.2020 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

С.А. Пашкіна