Справа № 364/1391/16-ц
Провадження № 8/364/1/20
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
12.05.2020 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,
ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Володарського районного суду Київської області від 21.04.2017 року у цивільній справі № 364/1391/16-ц за позовом
ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_1 )
представник позивача ОСОБА_3 ,
( РНОКППНОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 )
до Головного управління Держгеокадастру у Київській області представник Степаненко Ірина Валеріївна
( паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 22 серпня 2003 року Вільшанським РВ УМВС України в Кіровоградській області, АДРЕСА_3)
ОСОБА_1
( АДРЕСА_5 )
представник ОСОБА_1 адвокат Стригун Максим Андрійович
( свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю серії КВ № 000208 , видане на підставі рішення Ради адвокатів міста Києва № 1199 від 14.05.2018 року, адреса: АДРЕСА_6 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
ОСОБА_5
( АДРЕСА_7 )
про визнання недійсними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Київській області та визнання недійсними договорів оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
13.09.2019 року судом відкрито провадження та призначено розгляд справи № 364/1391/16-ц № 8/364/2/19 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 26.09.2019 року о 14:30 год.
26.09.2019 року провадження у даній справі № 364/1391/16-ц № 8/364/2/19 зупинено до закінчення перегляду справи № 364/74/16-ц в касаційному порядку.
08.05.2020 року до суду повернулась цивільна справа після закінчення перегляду справи № 364/74/16-ц в касаційному порядку Верховним Судом .
За результатами розгляду касаційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Стригун Максима Андрійовича ( свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю серії КВ №000208, видане на підставі рішення Ради адвокатів міста Києва № 1199 від 14.05.2018 року) залишено без задоволення. Ухвалу Володарського районного суду Київської області від 04 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 липня 2019 року залишено без змін.
Ознайомившись з матеріалами справи № 364/1391/16-ц № 8/364/1/20 (8/364/2/19) , суддя прийшла до висновку про поновлення провадження у справі з власної ініціативи.
Так, стаття 254 ЦПК України зазначає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Частини 2, 3 названої статті зазначають, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується, продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином матеріали справи вказують, що провадження у справі відбувається у порядку спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи. На даний час перестали існувати обставини, які стали причиною зупинення провадження у справі. Вважаю, що є всі підстави для поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 254, 260, 279 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі № 364/1391/16-ц № 8/364/1/20 (8/364/2/19) за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Володарського районного суду Київської області від 21.04.2017 року у цивільній справі № 364/1391/16-ц за позовом ОСОБА_2
до Головного управління Держгеокадастру у Київській області , ОСОБА_1 , ОСОБА_5
про визнання недійсними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Київській області та визнання недійсними договорів оренди землі.
Розглядати заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами продовжити проводити в порядку спрощеного позовного провадження в залі № 1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області 22.05.2020 на 10:00 годині про що повідомити всіх осіб, які беруть участь у справі.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Г. Л. Моргун
Суд | Володарський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2020 |
Оприлюднено | 13.05.2020 |
Номер документу | 89165421 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Володарський районний суд Київської області
Моргун Г. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні