Рішення
від 13.04.2010 по справі 2-1070
ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1070/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 квітня 2010 року м. Василівка

Василівський ра йонний суд Запорізької облас ті

у складі:

Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі: Осінц евій Л.А.

за участю предста вника позивача: Адамюка І.В.

розглянув у попередньом у відкритому судовому засіда нні в залі суду м. Василівка ци вільну справу за позовом Зап орізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Васи лівської філії ЗОКС «Довіра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС ОБА_4 про стягнення заборго ваності,

ВСТАНОВИВ:

Запорізька обласна кр едитна спілка «Довіра» в осо бі Василівської філії ЗОКС « Довіра» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБ А_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, в якому про сить стягнути на свою корист ь з відповідачів в солідарно му порядку заборгованість за кредитним договором № 489 від 16. 09.2008 року в розмірі 10814,92 грн., а так ож витрати по оплаті судовог о збору в сумі 108,15 грн. та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні пред ставник позивача Адамюк І.В . підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що між позиваче м та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 489 від 16.09.2008 року, згідно з яким відповіда чу було видано кредит у сумі 12 000 грн. на 18-місячний термін, яки й до 16.03.2010 р. необхідно повернут и, а також проценти за користу вання кредитом у розмірі 3,5 % що місячно наперед від залишку суми неповернутого кредиту. З метою забезпечення поверне ння кредиту, між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Василівською філ ією ЗОКС «Довіра» був укладе ний договір поруки. На даний ч ас ОСОБА_2 отриману суму к редиту не повернула, сплатил а частково у розмірі 1700 грн., та сплатила частково встановле ні договором відсотки за кор истування кредитом в сумі 693,00 г рн., та станом на 31.03.2010 року забор гованість за кредитним догов ором № 489 від 16.09.2008 року складає 1081 4,92 грн. Просить стягнути на св ою користь з відповідачів в с олідарному порядку заборгов аність за кредитним договоро м в розмірі 10814,92 грн., а також вит рати по оплаті судового збор у в сумі 108,15 грн. та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Відповідачі в судове засі дання не з' явилися, про день та час розгляду справи були п овідомлені своєчасно та нал ежним чином, про що свідчать п оштові повідомлення, причини неявки суду не повідомлено, з аперечень не надано, тому суд вирішує справу на підставі н аявних у ній доказів, відпові дно з ч. 4 ст.169 ЦПК України.

Представник позивача про ти винесення заочного рішенн я, на підставі наявних у ній до казів, не заперечує.

В судовому засіданні вста новлено, що 28.08.2007 року ОСОБА_2 вступила в члени Запорізько ї обласної кредитної спілки «Довіра», про що свідчить под ана заява ОСОБА_2 від 28.08.2007 р оку (а.с. 6). При вступі до кредит ної спілки ОСОБА_2 одержал а членську книжку з особовим рахунком, на який сплатила вс тупний внесок у сумі 10,00 гривен ь, та членський внесок в сумі 2 0,00 гривень, ці внески є обов' я зковою підставою для набуття членства у кредитний спілці .

16.09.2008 р. ОСОБА_2, як член кре дитної спілки, звернулася в к редитний комітет кредитної с пілки з проханням одержання кредиту, в зв' язку з чим бул а заповнена заява-анкета на о тримання кредиту від 16.09.2008 р. (а.с . 7).

16.09.2008 р. між Запорізькою обла сною кредитною спілкою «Дові ра» в особі Василівської філ ії ЗОКС «Довіра» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний дог овір № 489, де позичальником заз начена ОСОБА_2 (а.с. 8), згідно з яким Відповідачу було вида но кредит у сумі 12000 (дванадцять тисяч) грн., що підтверджуєтьс я видатковим касовим ордером № 668 (а.с.9) на строк до 16.03.2010 року з у мовою повернення отриманої с уми кредиту і процентів за ко ристування кредитом у розмір і 3,5 % щомісячно наперед від зал ишку суми неповерненого кред иту.

З метою забезпечення пове рнення кредиту 16.09.2008 р. між ОСО БА_5, ОСОБА_4 та Василівсь кою філією ЗОКС «Довіра» був укладений договір поруки, ві дповідно до якого Поручителі гарантували виконання Позич альником умов кредитного дог овору № 489 від 16.09.2008 р. по забезпеч енню своєчасності поверненн я кредиту і процентів Позича льником. (а.с. 10) та виступають в ідповідачами по справі.

Згідно довідки від 31.03.2010 рок у, наданої Запорізькою облас ною кредитною спілкою «Довір а», відповідач ОСОБА_2 отр иману суму кредиту не поверн ула, сплатила частково у розм ірі 1700 грн., та сплатила частков о встановлені договором відс отки за користування кредито м в сумі 693,00 грн., таким чином, за боргованість станом на 31.03.2010 ро ку за кредитним договором № 489 від 16.09.2008 року становить 10814,92 грн., яка складаєт ься з: основної суми кредиту - 10300,00 грн., відсотків за користув ання кредитом в сумі 360, 42 грн., п ідвищеної процентної ставки у розмірі 0,1 % від залишку суми неповернутого кредиту за кож ен день запізнення у розмірі 154,50 грн.

На даний час всі вимоги позивача щодо погашення кре диту в добровільному порядку відповідачем ігноруються, о сновна сума кредиту і процен ти за користування кредитом не погашаються. У зв' язку з ч им позивач вимушений звернут ися до суду з позовом про стяг нення з відповідачів в солід арному порядку суми заборгов аності за кредитним договоро м у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 629 ЦК Украї ни, договір є обов' язковим д ля виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 ЦК Украї ни забороняється односторон ня відмова від зобов' язання або одностороння зміна його умов.

В порушення вимог закону В ідповідачі в односторонньом у порядку відмовились від ви конання договірних зобов' я зань, в установлені строки за боргованості суми не поверну ли, чим спричинили Кредитній спілці збитки.

Статтею 651 ЦК України перед бачено розірвання договору з а рішенням суду у разі істотн ого порушення договору друго ю стороною.

Згідно ст. 526 ЦК України зобо в' язання має виконуватись н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цивіл ьного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 623 ЦК Укр аїни боржник, який порушив зо бов' язання має відшкодуват и кредиторові завдані цим зб итки.

Відповідно до ст. 553 ЦК Украї ни поручитель відповідає пер ед кредитором боржником за в иконання ним свого обов' язк у. Поручитель відповідає пер ед кредитором за порушення з обов' язання боржником. Ст. 554 передбачає, що у разі порушен ня боржником зобов' язання, забезпеченого порукою, боржн ик і поручитель відповідають перед кредитором як солідар ні боржники.

На підставі викладеного, с уд приходить до висновку, що п озов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню у по вному обсязі.

Крім того, відповідно до ст .ст.79,88 ЦПК України з відповідач ів підлягають стягненню поне сені позивачем та документал ьно ним підтверджені судові витрати, які складаються із с удового збору в розмірі 108,15 гр н. та витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 553, 623, 629, 651 ЦК України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 86, 88, 209, 212-215, 218, 224-22 6 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Запорізької обл асної кредитної спілки «Дові ра» в особі Василівської філ ії ЗОКС «Довіра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стя гнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути в солідарному по рядку з ОСОБА_2, ОСО БА_3, ОСОБА_4 на кор исть Запорізької обласної кр едитної спілки «Довіра» в ос обі Василівської філії ЗОКС «Довіра» (вул. Театральна 9/14, м .Василівка Запорізької обла сті, п/р 265083011625 ЄДРПОУ 34640597 ЗОУ ВАТ « Ощадбанк» МФО № 313957) заборгован ість за кредитним договором № 489 від 16.09.2008 року в сумі - 1 0814 (десять тисяч вісімс от чотирнадцять) гривень 92 копійки , витрати по оплаті судового збору в су мі 108 (сто вісім) гривень 15 копійок та витрати на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять) грн ., а вс ього - 11043 (одинадцять т исяч сорок три) гривні 07 копій ок.

Заочне рішення може бути п ереглянуто судом, що його ухв алив за письмовою заявою від повідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути п одана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його ко пії.

Заяву про апеляційне оска рження рішення суду першої і нстанції може бути подано пр отягом десяти днів з дня прог олошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішен ня суду першої інстанції та а пеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Запорізької області чер ез Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, якщо заяв у про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде пода но заяву про апеляційне оска рження, але апеляційна скарг а не буде подана у строк, вказа ний вище, рішення суду набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги, ріше ння, якщо його не скасовано, на бирає законної сили після ро згляд справи апеляційним суд ом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. С ИДОРЕНКО

СудВасилівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення13.04.2010
Оприлюднено13.07.2010
Номер документу8917993
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1070

Ухвала від 13.08.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гавриленко В. Г.

Рішення від 26.08.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гавриленко В. Г.

Ухвала від 30.11.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Рішення від 21.12.2011

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Дутка М. С.

Постанова від 30.12.2010

Адміністративне

Куликівський районний суд Чернігівської області

Морозов Олексій Борисович

Рішення від 09.11.2010

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Мануйлова Наталія Юріївна

Рішення від 29.10.2010

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний Андрій Миколайович

Рішення від 17.12.2010

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Шміло Володимир Іванович

Ухвала від 17.12.2010

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Костюкевич Олександр Костянтинович

Рішення від 19.10.2010

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Вилка Степан Степанович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні