Ухвала

від 13.05.2020 по справі 927/311/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13 травня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/311/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши справу №927/311/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Фізичної особи - підприємця Сидоренко Вікторії Леонідівни,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача: Приватного підприємства Агрофірма Ставиське ,

вул. Українська, 52, с. Ставиське, Козелецький район, Чернігівська область, 17053;

предмет спору: про стягнення 482437,15грн

представники сторін:

від позивача: Усенко М.М. - адвокат, ордер на надання правової допомоги серія КВ №457914, видано 05.05.2020;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

09.04.2020, до Господарського суду Чернігівської області, фізичною особою - підприємцем Сидоренко Вікторією Леонідівною (надалі - ФОП Сидоренко В.Л.) подано позов до Приватного підприємства Агрофірма Ставиське (надалі - ПП Агрофірма Ставиське ) про стягнення 482437,15грн, з яких: 368350,00грн основного боргу за послуги з оренди комбайну зернозбирального John Deere 9880 STS з жаткою на підставі договору №12/09/2019 від 12.09.2019 оренди транспортного засобу (надалі - Договір); 51102,18грн пені за період з 20.09.2019 по 20.03.2020 нарахованої в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України відповідно до п.6.3. Договору; 2694,35грн інфляційних втрат за період з листопада 2019 року по січень 2020 року; 60290,62грн відсотки за користування чужими грошовими коштами (за ставкою 30%) за період з 20.09.2019 по 07.04.2020 нарахованих відповідно до п.6.4. Договору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов вказаного Договору в частині несвоєчасного розрахунку за отримані послуги з оренди сільськогосподарської техніки, комбайну зернозбирального John Deere 9880 STS з жаткою.

Ухвалою суду від 13.04.2020, після усунення позивачем встановлених недоліків, дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі №927/311/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 06.05.2020, учасникам справи встановлено строки для подачі до суду заяв по суті заявлених вимог.

Відповідач, у межах процесуальних строків установлених ухвалою від 13.04.2020, подав до суду відзив на позов (разом з доказами його направлення на адресу позивача), згідно якого проти заявлених вимог заперечив у частині стягнення пені, інфляційних втрат та відсотків річних, оскільки, на його думку, строк виконання зобов`язань по розрахунку за отримані послуги не настав, що виключає його відповідальність за порушення грошових зобов`язань. Звертав увагу суду, що доданий до позовної заяви розрахунок таких нарахувань не може бути взятий судом до уваги, оскільки розрахунок має бути здійснено по кожному акту виконаних робіт окремо, з урахуванням часткових оплат проведених відповідачем. Зауважив, що суми наведені в розрахунку позивача не відповідають актам виконаних робіт (отриманих послуг), наявних у матеріалах справи.

Підготовче засідання 06.05.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням суді Романенко А.В. у відпустці, про що сторони повідомлені листом від 05.05.2020 №689/20.

Ухвалою суду від 07.05.2020, підготовче засідання в справі №927/311/20 повторно призначено на 13.05.2020.

13.05.2020, у підготовче засідання з`явився повноважний представник позивача, який після ознайомлення з відзивом на позов повідомив суд про відсутність у нього наміру в порядку статей 166, 184 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) подавити відповідь на відзив.

Відповідач до суду не прибув, повноважного представника не направив.

Ухвала суду від 07.05.2020 направлена за адресою державної реєстрації відповідача згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, станом на 13.05.2020 підтвердження про її отримання адресатом до суду не надійшло.

Як вбачається з офіційного сайту АТ Укрпошта Відстеження поштових відправлень , витяг з якого долучено до матеріалів справи, поштове відправлення 1400048254421 (ухвала суду від 07.05.2020) прямує до точки видачі за адресою відповідача.

З наведеного слідує, що відповідач не був обізнаний про дату, час та місце підготовчого засідання в справі 927/311/20, відтак відповідно до п. 1 частини 2 статті 183 та п.1 частини 2 статті 202 ГПК України суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по даній справі на 25.05.2020 об 11:30.

Також суд вважає за доцільне звернути увагу учасників справи, що явка їх представників у підготовче засідання не є обов`язковою, та про можливість розгляду справи за відсутності представників сторін за наявними в справі матеріалами, в разі подання учасниками справи до суду відповідних клопотань.

Керуючись статтями 42, 46, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25 травня 2020 р. об 11:30 . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Сторонам: при направлені в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами в разі подання відповідного клопотання.

3. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частини 8 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. При цьому, з огляду на зміст частини 9 вказаної статті, копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк визначений судом, суд залишає без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/ .

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону Укроаїни Про електронні довірчі послуги , тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя Романенко А.В.