Ухвала

від 12.05.2020 по справі 926/2767/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Справа № 926/2767/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Хабіб М.І.

розглянувапеляційну скаргуФізичної - особи підприємця Кухена Юрія Володимировича на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 березня 2020 року (суддя Гурин М.О., повний текст ухвали складено 25 березня 2020 року) у справі №926/2767/19за позовом Фізичної - особи підприємця Кухен Юрій Володимирович до відповідачів: Фізичної - особи підприємця Шевцов Ігор Володимирович та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Головний" про визнання договору купівлі-продажу від 04.08.2010 року та договору про надання ринкових послуг від 13.08.2010 року недійсними

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної - особи підприємця Кухен Юрій Володимирович на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 березня 2020 року у справі №926/2767/19, яким суд відмовив повністю у задоволенні позову.

Фізична - особа підприємця Кухен Юрій Володимирович просить суд скасувати оскаржуване рішення та прийняту нове, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Повний текст оскаржуваного рішення складено 25 березня 2020 року, апеляційна скарга відправлена поштою суду апеляційної інстанції 06 квітня 2020 року.

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. ухвалою від 14 квітня 2020 року апеляційну скаргу залишив без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) суду доказисплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Фізична - особа підприємця Кухен Юрій Володимировичу встановлений строк усунуло названі недоліки - надало докази сплати 5763,00 грнсудового збору, що підтверджується, квитанцією №98876 від 28.04.2020.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30 березня 2020 року №540-ІХ У Господарському процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

За приписами статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня йогопроголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішеннясуду не було вручене у день йогопроголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно зі статтею 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга Фізичної - особи підприємця Кухен Юрій Володимирович на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 березня 2020 року у справі №926/2767/19 відповідає вимогам статей 256, 258 ГПК України.

Керуючись ст.234, 258, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної - особи підприємця Кухен Юрій Володимирович на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 березня 2020 року у справі №926/2767/19.

2.Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3.Господарському суду Чернівецької області надіслати матеріали справи №926/2767/19.

4.Строк, встановлений у пункті 2 цієї ухвали, продовжується на строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

5.Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя М.І. Хабіб