ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"15" травня 2020 р. Справа № 924/830/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Олексюк Г.Є.
суддя Маціщук А.В.
розглядаючи апеляційні скарги ОСОБА_1 та Приватної фірми "А і Є"
на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.02.2020р.
(ухвалене о 10:30 год., у м. Хмельницькому, повний текст складено 20.02.2020р.)
у справі № 924/830/19 (головуючий суддя Димбовський В.В., суддя Виноградова В.В., суддя Музика М.В.)
за позовом ОСОБА_1
до відповідачів:
1. Державного реєстратора Дидюка Василя Ігоровича Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області
2. Приватної фірми "А і Є"
за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача-2:
1. ОСОБА_2
2. ОСОБА_3
3. ОСОБА_4
про 1) визнання недійсним наказу власника приватної фірми "А і Є" № 4 від 01.10.2005 року;
2) визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін здійсненої державним реєстратором Дидюком Василем Ігоровичем у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб щодо відомостей про приватну фірму "А і Є" № реєстраційної дії 167 310 700 3000 2191 від 31.03.2016 року;
3) визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін здійсненої державним реєстратором Дидюком Василем Ігоровичем у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб щодо відомостей про приватну фірму "А і Є" № реєстраційної дії 167 310 700 4600 2191 від 06.06.2018 року;
4) визнання недійсним рішення загальних зборів, власників (спадкоємців) приватної фірми "А і Є", що оформлене протоколом від 26.06.2018 року;
5) визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін здійсненої державним реєстратором Дидюком Василем Ігоровичем у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб щодо відомостей про приватну фірму "А і Є" № реєстраційної дії 167 310 500 4700 2191 від 26.06.2018 року;
6) визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін здійсненої державним реєстратором Дидюком Василем Ігоровичем у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб щодо відомостей про приватну фірму "А і Є" № реєстраційної дії 167 310 700 4800 2191 від 26.06.2018 року;
7) визнання недійсним рішення загальних зборів власників приватної фірми "А і Є", що оформлене протоколом від 02.07.2018 року;
8) визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін здійснених державним реєстратором Дидюком Василем Ігоровичем у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб щодо відомостей про приватну фірму "А і Є" № реєстраційної дії 167 310 500 4900 2191 від 02.07.2018 року
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-Західного апеляційного господарського суду у справі № 924/830/19 від 29.04.2020 року призначено розгляд апеляційних скарг на рішення Господарського суду Хмельницької області у справі № 924/830/19 від 10.02.2020 року на 18.05.2020 року о 15:15 год. в приміщенні Північно-Західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
15.05.2020р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого заявник у зв`язку з спалахом коронавірусної хвороби і запровадженими внаслідок цього карантинними заходами в державі просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з проханням доручити її проведення Господарському суду Хмельницької області.
Згідно ч. 7 статті 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Апеляційним господарським судом встановлено, що згідно з даними Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" 18.05.2020р. о 15:15 год. в Господарському суду Хмельницької області вже заброньовані судові засідання в режимі відеоконференції по інших справах.
Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції 18.05.2020 року о 15:15 год., колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Маціщук А.В.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2020 |
Оприлюднено | 15.05.2020 |
Номер документу | 89239092 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Петухов М.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні