Ухвала

від 22.08.2007 по справі 17/448

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/448

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

    У Х В А Л А

 "22" серпня 2007 р.                                                               Справа № 17/448

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи 17/448

за позовом: Вільшанського  районного  споживчого  товариства, м. Вільшанка Кіровоградської  області   

до відповідача: управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі, м. Вільшанка Кіровоградської області      

про визнання  недійсною вимоги   

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Малок Л.В., довіреність №85  від 07.08.07р., представник;

від позивача - Вербенко О.В., довіреність № 45 від 21.08.07 р., представник;

від відповідача - Драганова Н.О., довіреність №125/07-28  від 02.01.07р., головний спеціаліст-юрисконсульт.

                                                 ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 22.08.2007 р. позивачем подано "зміни до позовної заяви" від 22.08.2007 р. (вх.№02-05/29816 від 22.08.2007 р.), в яких він  просить визнати недійсними рішення Управління Пенсійного фонду в Вільшанському районі Кіровоградської області №52 від 20.02.2007 р. та №53 від 20.02.2007 р.

Між тим вказана заява позивача від 22.08.2007 р. (вх.№02-05/29816 від 22.08.2007 р.) не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до вимог частини першої статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Під збільшенням розміру позовних вимог  слід розуміти збільшення суми позову за тією ж вимогою, яку було заявлено у позовній заяві, тому збільшення розміру позовних вимог не може бути пов'язано з пред'явленням додаткових позовних вимог, про які не йшлося в позовній заяві.

Позивачем при поданні "змін до позовної заяви" не враховані норми частини третьої статті 49, частини першої статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Подані ним "зміни до позовної заяви" не можуть бути визнані господарським судом ні зміною підстав або предмету позову, ні відмовою від позову про визнання  вимоги про сплату боргу №Ю-94 від 08.05.2007 р., тому такі "зміни до позовної заяви" не підлягають розгляду по суті як позовні вимоги.

За таких обставин, враховуючи те, що збільшення розміру позовних вимог не може бути пов'язано з пред'явленням додаткових вимог, розгляд вимог позивача про визнання недійсними рішень управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області №52, №53 від 20.02.2007 р.  має бути здійснено в окремому позовному провадженні, а не в межах даної справи.

Керуючись статтями 49, 51, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                                     ПОСТАНОВИВ:

Заяву Вільшанського  районного  споживчого  товариства від 22.08.2007 р. (вх.№02-05/29816 від 22.08.2007 р.) відхилити.   

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя                                                                                 С.В.Таран