Рішення

від 10.04.2008 по справі 2-255/2008

ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-255/2008p.

Рішення

Іменем України

10 квітня 2008 року Теребовлянський районний суд

в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д. розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який було зареєстровано 22 лютого 2006 року Микулинецькою селищною радою Тернопільської області, актовий запис № 8.

Від спільного подружнього життя в них дітей немає.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу є те, що в них з відповідачем виникають суперечності, відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє скандали, погрожує їй та її матері фізичною розправою, спільним сімейним життям не проживають більше двох місяців. Миритися з відповідачем не бажає, вважає, що сім'я ісцує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, зіславшись на мотиви, вказані в позовній заяві.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи міститься його заява, згідно якої він позов визнає та просить справу слухати в його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки позовні вимоги у попередньому судовому засіданні визнані відповідачем.

Дані позовні вимоги також доводяться матеріалами цивільної справи, які у попередньому судовому засіданні не досліджувалися, оскільки докази, що зібрані по справі відповідають фактичним обставинам і відповідачем не заперечуються.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити, розірвавши шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 22 лютого 2006 року Микулинецькою селищною радою Тернопільської області, актовий запис № 8.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174 ЦПК України, ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 22 лютого 2006 року Микулинецькою селищною радою Тернопільської області, актовий запис № 8.

При видачі свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача - ОСОБА_2 17 грн. державного мита в дохід держави, позивачку - ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.