Ухвала

від 19.05.2020 по справі 814/617/16

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 травня 2020 р. № 814/617/16 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВАГРО", вул. Карла Маркса, 84, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область,56100

до відповідача:Баштанської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України в Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56101

про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.03.2016 р. № 0000062200, № 0000072200,

Відповідно до розпорядження від 10.04.2020 року про призначення повторного автоматичного розподілу справ, на розгляд судді Брагар В.С. було передано справу № 814/617/16.

Постановою Верховного суду від 26.03.2020 року, задоволено частково касаційну скаргу Баштанської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України в Миколаївській області, постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.08.2016 року та ухвалу Пятого апеляційного адміністративного суду скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 року розділ VI "Прикінцеві положення" КАС України доповнено пунктом 3 такого змісту: "3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Ухвалою суду від 13.04.2020 року справу прийнято до свого провадження, та ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ч.5 ст.262 КАС України, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного встановлення обставин справи є необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 27 травня 2020 р. - 12:00 год.

2 . Про дату час та місце судового засідання учасників справи повідомити телефонограмою.

3.Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали не допускається.

Суддя В. С. Брагар