ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 580/3410/19
УХВАЛА
про витребування доказів
19 травня 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Відділа архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2020 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Інтер-15 до Відділа архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2019 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Інтер-15 (далі - позивач, ОСББ Інтер-15 ) звернулось у суд з позовом до Відділу архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради (далі - відповідач, апелянт) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження та надано позивачу строк для подання відзива на апеляційну скаргу.
14 травня 2020 року до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду судова колегія дійшла висновку про необхідність витребування у Відділа архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради належним чином засвідчену копію рішення Уманської міської ради від 20 грудня 2019 року №3.19-71/7 з додатками.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Приписами статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно зобов`язати позивача надати запитувані документи.
Керуючись статтями 9, 77, 79, 306, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Відділ архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 3-А, код ЄДРПОУ 40526070) надати суду належним чином засвідчену копію рішення Уманської міської ради від 20 грудня 2019 року №3.19-71/7 з додатками.
Встановити Відділу архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради строк для виконання даної ухвали до 29 травня 2020 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.Б. Глущенко
Судді О.Є. Пилипенко
Л.Т. Черпіцька
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2020 |
Оприлюднено | 20.05.2020 |
Номер документу | 89295195 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Глущенко Яна Борисівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Глущенко Яна Борисівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні