Ухвала
від 12.05.2020 по справі 910/1385/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" травня 2020 р. Справа№ 910/1385/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансекспресбуд"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 15.10.2019

у справі №910/1385/19 (суддя Марченко О.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І КО"

про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І КО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансекспресбуд"

про стягнення 1 114 909,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І КО" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником задоволено.

Звернуто стягнення на грошові кошти у сумі 208 198 грн. 96 коп. та суму судового збору у сумі 3 122 грн. 97 коп., які належать фізичній особі-підприємцю Притулі Олександру Вікторовичу, яка має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансекспресбуд" за наказом Господарського суду Вінницької області від 04.06.2019 у справі №59383610 №902/23/19, в рахунок задоволення вимог стягувача в межах виконавчого провадження №59383610 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі 910/1385/19 від 13.06.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансекспресбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І КО" 1 114 909 грн. 73 коп. заборгованості та 16 723 грн. 65 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансекспресбуд" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 у справі № 910/1385/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І КО" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 у справі № 910/1385/19, обґрунтовуючи тим, що скаржник не отримував оскаржувану ухвалу суду, а дізнався про неї 03.04.2020 шляхом доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансекспресбуд" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Шаптали Є.Ю., Яковлєва М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансекспресбуд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 у справі №910/1385/19 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

07.05.2020 від скаржника через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додані: докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги Фізичній особі-підприємцю Притулі Олександру Вікторовичу.

Постановою Кабінету Міністрів № 343 від 04.05.2020 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", а саме продовжено період карантину до 22.05.2020.

Пунктом 11 Закону України №540-ІХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набув чинності 02.04.2020, розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту, зокрема, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину, а строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи тимчасовий характер вжитих державою та судом заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, колегія суддів, з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, та з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги поза межами карантину.

При цьому, у разі продовження строку карантину, колегія суддів, з метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансекспресбуд" про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 у справі № 910/1385/19.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Трансекспресбуд" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 у справі № 910/1385/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансекспресбуд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 у справі №910/1385/19.

4. Призначити справу до розгляду на 17.06.2020 о 10 год. 45хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.05.2020
Оприлюднено21.05.2020
Номер документу89317342
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1385/19

Постанова від 05.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 20.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Постанова від 17.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Рішення від 14.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 19.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні