Ухвала
від 19.05.2020 по справі 5011-33/3913-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.05.2020Справа № 5011-33/3913-2012 Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони у справі на його правонаступника у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

до дочірнього підприємства "Гарантія-Маркет"

про стягнення 14 549 796, 36 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до дочірнього підприємства "Гарантія-Маркет" про стягнення 14 549 796,36 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 27.11.2012 року у справі №5011-33/3913-2012, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2013 року та постановою Вищого господарського суду України від 17.04.2013 року позов задоволено. Стягнуто з дочірнього підприємства "Гарантія-Маркет"(03062, м. Київ, пр-т. Перемоги, 94/1, ідентифікаційний код 32254181) на користь публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38, ідентифікаційний код 21666051) заборгованість по кредиту в розмірі 14 337 000 (чотирнадцять мільйонів триста тридцять сім тисяч) грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 212 312 (двісті дванадцять тисяч триста дванадцять) грн. 95 коп. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 483 (чотириста вісімдесят три) грн. 41 коп., а також судовий збір в розмірі 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп.

26.04.2013 року видано наказ.

12.05.2020 року до канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт" надійшла заява про заміну сторони у справі на його правонаступника.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З наданих до заяви копій описів вкладення у цінний лист від 04.05.2020 року вбачається, що заявником на адреси публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", дочірнього підприємства "Гарантія-Маркет" та ПАТ Дельта Банк направлено заяву представника ТОВ ФК Горизонт про заміну сторони на його правонаступника по справі №5011-71/2950-2012, проте доказів направлення заяви про заміну сторони у справі на його правонаступника у справі №5011-33/3913-2012 матеріали заяви не містять.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заява товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони у справі на його правонаступника не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву заява товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони у справі на його правонаступника повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно ст.ст 254-256 ГПК України.

Суддя С. М. Мудрий

Дата ухвалення рішення19.05.2020
Оприлюднено21.05.2020
Номер документу89318066
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 14 549 796, 36 грн

Судовий реєстр по справі —5011-33/3913-2012

Ухвала від 23.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 10.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Постанова від 17.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Постанова від 26.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 28.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Рішення від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні