Ухвала
від 20.05.2020 по справі 922/1589/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/1589/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Волковицької Н.О.,

розглянувши заяву Міжгалузевої регіональної корпорації "Теплоенергія"

про повернення судового збору,

сплаченого за подання касаційної скарги Міжгалузевою регіональною корпорацією "Теплоенергія" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2019

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Міжгалузевої регіональної корпорації "Теплоенергія"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міжгалузевої регіональної корпорації "Теплоенергія" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2019 у справі № 922/1589/19.

28.04.2020 Міжгалузева регіональна корпорація "Теплоенергія" звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги за квитанцією № 1 від 07.11.2019 у розмірі 3 842,00 грн. До зазначеної заяви додано належним чином завірену копію квитанції про сплату судового збору за подання касаційної скарги Міжгалузевої регіональної корпорації "Теплоенергія".

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Міжгалузевої регіональної корпорації "Теплоенергія" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міжгалузевої регіональної корпорації "Теплоенергія" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Міжгалузевій регіональній корпорації "Теплоенергія" із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп, сплачений за квитанцією № 1 від 07.11.2019.

3. Повернути Міжгалузевій регіональній корпорації "Теплоенергія" копію квитанції № 1 від 07.11.2019 на суму 3 842,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Н.О. Волковицька

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.05.2020
Оприлюднено21.05.2020
Номер документу89321292
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1589/19

Ухвала від 20.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 11.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 20.08.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Рішення від 15.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 06.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 30.05.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні