Ухвала

від 21.05.2020 по справі 910/1602/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"21" травня 2020 р. Справа№ 910/1602/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інвестбудсервіс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.04.2020

у справі № 910/1602/16 (суддя Марченко О.В.)

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Інвестбудсервіс"

на дії чи бездіяльність головного державного виконавця Ковтуна В.В. та посадових осіб Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

з виконання наказу господарського суду міста Києва від 23.11.2016

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання "Азот"

до ПАТ "Інвестбудсервіс"

про стягнення 3 959 298,77 грн

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об`єднання "Азот звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ПАТ "Інвестбудсервіс": 2 116 026,43 грн основного боргу, який утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 28.12.2012 №10сб/02-106 на поставку метанолу технічного; 1 685 962,60 грн втрат від інфляції та 157 309,74 грн 3% річних; 37 782,35 грн втрат від інфляції, а всього 3 959 298,77 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.09.2016, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 у справі №910/1602/16, позов задоволено повністю. Стягнуто з ПАТ "Інвестбудсервіс" на користь ПрАТ "Сєвєродонецьке об`єднання "Азот" 2 116 026,43 грн основного боргу, 1 685 962,60 грн інфляційних нарахувань, 157 309,74 грн процентів річних та 59 389,48 грн судового збору.

23.11.2016 Господарським судом міста Києва було видано наказ на виконання вказаного рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у задоволенні заяви ПрАТ "Сєвєродонецьке об`єднання "Азот" про заміну сторони (боржника) правонаступником в наказі господарського суду міста Києва від 23.11.2016 у справі № 910/1602/16 відмовлено.

09.04.2020 ПАТ "Інвестбудсервіс" подано суду скаргу на дії чи бездіяльність головного державного виконавця Ковтуна В.В. та посадових осіб Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з виконання наказу господарського суду міста Києва від 23.11.2016 у справі №910/1602/16, в якій скаржник просив суд:

- скасувати постанову Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 04.03.2020 про відкриття виконавчого провадження №61431465;

- зобов`язати Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повернути стягувачу без прийняття до виконання наказ господарського суду міста Києва від 23.11.2016 у справі №910/1602/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 відмовлено у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Інвестбудсервіс" (03115, м. Київ, вул. Святошинська, буд. 34; ідентифікаційний код 32244833;) на дії чи бездіяльність головного державного виконавця Ковтуна В.В. та посадових осіб Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з виконання наказу господарського суду міста Києва від 23.11.2016 у справі № 910/1602/16.

Не погодившись з винесеною ухвалою суду, Приватне акціонерне товариство "Інвестбудсервіс" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду і відкрити апеляційне провадження. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 у справі №910/1602/16 скасувати повністю та ухвалити нове рішення яким:

- скасувати постанову Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 04.03.2020 про відкриття виконавчого провадження №61431465;

- зобов`язати Святошинський районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повернути стягувану без прийняття до виконання Наказ Господарського суду м. Києва від 23.11.2016 у справі №910/1602/16. Здійснювати розгляд справи за участю представника ПрАТ "Інвестбудсервіс.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інвестбудсервіс" у справі №910/1602/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Інвестбудсервіс" колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/1602/16 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також окремо суд звертає увагу на те, що відповідно до п. 4 розділу Х Прикінцеві положення ГПК України у редакції Закону України № 540-IX від 30.03.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами, внесеними постановою № 239 від 25.03.2020, на усій території України з 12.03.2020 до 24.04.2020 установлено карантин.

Керуючись статтями 234, 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, 270 та пунктом 4 розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/1602/16 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Інвестбудсервіс".

2. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи, що строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у будь-якому випадку продовжується на строк дії карантину, запровадженого Кабінетом Міністрів України.

4. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Інвестбудсервіс" призначити на 23.06.2020 о 10-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Ухвала у справі №910/1602/16 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Ураховуючи рекомендації Ради Суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20 просимо, всі необхідні документи у справі, у разі неможливості подання їх особисто чи поштою, надавати в електронному вигляді на електронну адресу суду з наявним електронним цифровим підписом завчасно.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов