Ухвала
від 04.09.2020 по справі 910/1602/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

04.09.2020Справа № 910/1602/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М. , розглянувши матеріали

за заявою заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" (03039, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 42А, код ЄДРПОУ 38421401)

про заміну сторони (стягувача) її правонаступником

у справі № 910/1602/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання "Азот" (93403, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вул. ПИВОВАРОВА, будинок 5)

до Приватного акціонерного товариства "ІНВЕСТБУДСЕРВІС" (03115, м.Київ, ВУЛИЦЯ СВЯТОШИНСЬКА, будинок 34)

про стягнення 3 959 298,77 грн.

орган державної виконавчої служби: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9)

без участі учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/1602/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання "Азот" до Публічного акціонерного товариства "Інвестбудсервіс" про стягнення 3 959 298,77 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.09.2016 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Інвестбудсервіс" (01010, м. Київ, вулиця Суворова, 4, код ЄДРПОУ 32244833) на користь Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання "Азот" (93403, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 5, код ЄДРПОУ 33270581) 2 116 026,43 грн. основного боргу, 1 685 962,60 грн. інфляційних нарахувань, 157 309,74 грн. процентів річних та 59 389,48 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 рішення суду у справі № 910/1602/16 від 01.09.2016 року залишено без змін.

23.11.2016 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2016 по справі № 910/1602/16, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 року, видано наказ.

Через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва 03.09.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" надійшла заява № 0209/20-3 про заміну сторони (стягувача) правонаступником, в якій заявник просить суд замінити у виконавчому провадженні № 61431465 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 23.11.2016 року у справі № 910/1602/16, відкритому Святошинським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) стягувача - Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об`єднання "Азот" (код ЄДРПОУ 33270581) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" (код ЄДРПОУ 38421401).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.09.2020 року дану заяву передано на розгляд судді Селівону А.М.

Згідно зі ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Окрім цього за приписами частини 3 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються і розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За висновками суду, оскільки нормами ГПК України не передбачено порядку подання заяви про заміну сторони правонаступником, господарський суд має застосовувати загальні положення господарсько-процесуального закону, що регулюють порядок здійснення позовного провадження.

Суд зазначає, що відповідний розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб`єктного складу учасників процесу, передбачених відповідними нормами Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 3 ст. 334 ГПК України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" про заміну сторони правонаступником слід призначити до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити сторін, орган ДВС та заінтересовану особу (заявника).

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 16.09.20 о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2 . Повідомити учасників справи та орган ДВС про судове засідання по розгляду заяви.

3. Учасникам справи та органу ДВС направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати учасникам справи та Святошинському РВ ДВС у м. Києві ЦМР УМЮ (м. Київ) у строк до 15.09.2019 року включно :

- надати суду пояснення по суті поданої заяви.

5. Зобов`язати учасників справи та Святошинський РВ ДВС у м. Києві ЦМР УМЮ (м.Київ) у строк до 16.09.2020 року включно:

- надати суду письмові пояснення щодо стану виконавчого провадження № 61431465, з наданням відповідних письмових доказів.

6. Попередити сторін та заінтересовану особу, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони правонаступником.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 04.09.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон

Дата ухвалення рішення04.09.2020
Оприлюднено07.09.2020
Номер документу91319193
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 3 959 298,77 грн. орган державної виконавчої служби: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) без участі учасників справи

Судовий реєстр по справі —910/1602/16

Ухвала від 16.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 04.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Постанова від 06.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 30.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 15.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 31.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні