Ухвала

від 21.05.2020 по справі 328/456/20

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

328/456/20

21.05.2020

2/328/332/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання: Мацинської О.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Токмацький міський центр соціальних служб для сім`ї та молоді, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Керівник органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Токмацької міської ради Котелевський І.В. в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Токмацький міський центр соціальних служб для сім`ї та молоді, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів.

Представник виконавчого комітету Токмацької міської ради, як органу опіки та піклування Кривонос О.В. в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 21.05.2020 року без її участі, заявила клопотання про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача комунальний заклад Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради, оскільки дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час перебуває у цьому закладі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Токмацький міський центр соціальних служб для сім`ї та молоді в підготовче засідання також не з`явилась, також надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Частиною 1 ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, в підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п.13 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Враховуючи те, що дитина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час перебуває в комунальному закладі Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради, клопотання представника виконавчого комітету Токмацької міської ради, як органу опіки та піклування про залучення по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача комунального закладу Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради підлягає задоволенню, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до ст.181 ЦПК України необхідно надати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - комунальному закладу Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради строк для подання пояснень на позов, а іншим учасникам відповіді на пояснення.

П.2 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання, в межах визначного вказаним Кодексом строку підготовчого провадження, у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 223, 259-260 ЦПК України, -

постановив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору комунальний заклад Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради (місцезнаходження: 70600, Запорізька область, м.Пологи, вул.Суворова, буд.4).

Відкласти підготовче засідання на 13-00 год. 10 червня 2020 року.

Підготовче засідання проводити в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Володимирська, 28.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору комунальному закладу Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору комунальному закладу Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради строк п`ять днів з дня отримання копії позову, протягом якого третя особа має право подати суду пояснення щодо позову. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду третя особа зобов`язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію цих пояснень та доданих до них документів. Пояснення третьої особи мають відповідати вимогам правил, встановлених частинами третьою - шостою ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи їх право надати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: