Ухвала

від 10.06.2020 по справі 328/456/20

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

328/456/20

10.06.2020

2 /328/332/20

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

10 червня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання: Мацинської О.Є., представника позивача Кривонос О.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Токмацький міський центр соціальних служб для сім`ї та молоді, комунальний заклад Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Токмацький міський центр соціальних служб для сім`ї та молоді, комунальний заклад Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 12.03.2020 у справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 21.05.2020 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, було залучено комунальний заклад Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради, проведення підготовчого судового засідання будо відкладено.

У підготовчому засіданні представник позивача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду не заперечувала, заявила клопотання про допит малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час перебуває в комунальному закладі Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради в Пологівському районному суді Запорізької області в режимі відеоконференції, інших клопотань не заявляла.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Токмацького міського центру соціальних служб для сім`ї та молодіта комунального закладу Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за відсутності представників зазначених осіб.

Відповідач ОСОБА_1 відзив не подала та зазначила, що наміру подавати відзив не має. Щодо призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання позивача не заперечувала, будь-яких клопотань не заявляла.

Підстави для відкладення розгляду підготовчого засідання, передбачені ч.2 ст.198 та ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.

Суд, заслухавши представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Статтею 45 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених ст. 43 цього Кодексу, малолітня особа має також такі процесуальні права: 1) безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку. Суд роз`яснює малолітній особі її права та можливі наслідки дій її представника чи законного представника, якщо за віком вона може усвідомлювати їх значення.

Частина 1 ст. 232 ЦПК України передбачає, що допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Положеннями ст. 171 СК України, встановлено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про допит малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час перебуває в комунальному закладі Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради в Пологівському районному суді Запорізької області в режимі відеоконференції задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200, 211 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Токмацький міський центр соціальних служб для сім`ї та молоді, комунальний заклад Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до розгляду по суті на 06 липня 2020 о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Володимирська, 28, в місті Токмак Запорізької області.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати пояснення учасників справи, в режимі відеоконференції допитати малолітнього свідка ОСОБА_2 , дослідити письмові докази.

Про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Провести судовий розгляд в режимі відеоконференції з Пологівським районним судом Запорізької області за адресою: вулиця Єдності,28 у м. Пологи Запорізької області.

Зобов`язати комунальний заклад Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради забезпечити явку малолітнього свідка ОСОБА_2 у судове засідання в приміщення Пологівського районного суду Запорізької області на 10-30 год 06 липня 2020 року .

Доручити уповноваженій особі Пологівського районного суду Запорізької області організацію відеоконференції.

Допит малолітнього свідка провести відповідно до положень ст. 232 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи та до Пологівського районного суду Запорізької області для забезпечення проведення відеоконференції, зобов`язавши відповідальну особу суду забезпечити належне проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: