ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1070/20 Справа № 703/281/18Головуючий по 1 інстанції Опалинська О.П. Доповідач в апеляційній інстанції Бондаренко С.І.
УХВАЛА
21 травня 2020 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі суддів Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б. Новікова О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 червня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-виробниче підприємство Україна до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк про стягнення грошової суми, -
в с т а н о в и в :
Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 25 червня 2018 року ухвалено рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-виробниче підприємство Україна до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк про стягнення грошової суми.
Не погоджуючись з даним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в обґрунтування якого апелянт посилається на те, що вперше з повним текстом рішення він зміг ознайомитись 17 липня 2018 року в реєстрі, а тому строк апеляційного оскарження розпочався з цієї дати і триває по 16 серпня 2018 року.
Також, як вбачається з матеріалів справи, 13 липня 2018 року представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами даної справи, відповідно і з повним текстом оскаржуваного рішення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга направлена до суду поштовим відправленням 13 серпня 2018 року.
Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд керується принципом безперешкодного доступу до правосуддя, що визнається міжнародним співтовариством як фундаментальний згідно з Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод (п. 1 ст. 6) та Міжнародним пактом про громадянські і політичні права (п. 1 ст. 14). Такий принцип на національному рівні закріплений також Конституцією України, яка регламентує право кожного захищати свої права і свободи всіма способами, не забороненими законом (ст. 55).
За таких обставин суд апеляційної інстанції приходить до висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 354 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 червня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-виробниче підприємство Україна до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк про стягнення грошової суми - задовольнити, а строк поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Суд | Черкаський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2020 |
Оприлюднено | 22.05.2020 |
Номер документу | 89371783 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Черкаський апеляційний суд
Бондаренко С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні