Ухвала

від 21.04.2020 по справі 2-1144/10

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №2-1144/10

Провадження № 6/521/261/20

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

21 квітня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - Плавич І.В.,

секретар судового засідання - Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТОВ Фінансова компанія Траст Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Фольксбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ :

У провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна за позовом Публічного акціонерного товариства Фольксбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 06 грудня 2010 року Позов Публічного акціонерного товариства Фольксбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Фольксбанк , МФО 325213, код ЄДРПОУ 19358632, суму заборгованості за кредитним договором №KF52784 від 02 жовтня 2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством Фольксбанк - з однієї сторони, та ОСОБА_1 - з іншої сторони, - у розмірі 612 473 (шістсот дванадцять тисяч чотириста сімдесят три) гривні 70 (сімдесят) копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Фольксбанк , МФО 325213, код ЄДРПОУ 19358632, суму оплаченого судового збору у розмірі 1 700 (однієї тисячі сімсот) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Фольксбанк , МФО 325213, код ЄДРПОУ 19358632, суму оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Утім, у теперішній час до суду звернувся представник ТОВ Фінансова компанія Траст Фінанс із заявою, в якій посилався на ті обставини, що 29 грудня 2017 року між ПАТ Фольксбанк та ТОВ Фінансова компанія Траст Фінанс був укладений Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором №KF52784 від 02 жовтня 2008 року.

Ґрунтуючись на викладеному, заявник просив суд замінити стягувача у виконавчому провадженні на нового кредитора у зобов`язанні.

Учасники цивільного процесу у відкрите судове засідання не з`явились, повідомлялись судом про розгляд даної заяви, причини неявки суду не відомі.

У силу ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно із ст. 15 ч. 1, 2, 5 Закону України Про виконавче провадження , сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

На підставі даних норм процесуального закону та з урахуванням вимог заявника суд вбачає обґрунтованим замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ Фінансова компанія Траст Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Фольксбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ПАТ Фольксбанк на ТОВ Фінансова компанія Траст Фінанс

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки на апеляційне оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: І.В. Плавич