Справа № 2-1144/10
Провадження № 6/345/73/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2021 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Кулаєць Б.О.,
з участю секретаря Баран В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю Олком-Лізинг про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-1144/10,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ Олком-Лізинг звернувся до суду зі заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши в заяві, що ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області у справі №2-1144/10 від 08.06.2010 визнано та затверджено мирову угоду від 07.06.2010, за умовами якої ОСОБА_1 зобов`язувалася погасити борг по кредиту в сумі 256 364,65 грн. і по сплаті прострочених відсотків до 08.08.2012.
17.08.2016 Калуським МР ВДВС ПЗМУ МЮ відкрито виконавче провадження № 51946717 відносно боржника ОСОБА_1 щодо виконання мирової угоди від 07.06.2010, укладеної між ПАТ Банк Фінанси та Кредит та ОСОБА_1
09.10.2020 між публічним акціонерним товариством Банк Фінанси та кредит та товариством з обмеженою відповідальністю Олком-Лізинг було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами та порукою.
Також 09.10.2020 між публічним акціонерним товариством Банк Фінанси та кредит та товариством з обмеженою відповідальністю Олком-Лізинг було укладено договір про відступлення від прав вимог за договорами іпотеки та застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чайкою І.Г., зареєстровано в реєстрі за №1262.
Таким чином, ТОВ Олком-Лізинг є правонаступником ПАТ Банк Фінанси та кредит за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 №49/07-МК-19 від 08.08.2007.
Окрім права вимоги за кредитним договором №49/07-МК-19 від 08.08.2007, ТОВ Олком-Лізинг набуло права вимоги за договорами забезпечення, а саме: договором іпотеки № 2985 від 13.08.2007, посвідченого приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу Тихан О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2985.
Представник ТОВ Олком-Лізинг просить суд замінити стягувача - ПАТ БАНК Фінанси та кредит (код ЄДРПОУ 09807856, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48) у справі № 2-1144/10 на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Олком-Лізинг (код ЄДРПОУ 40001502, місцезнаходження: 01033,м.Київ вул.. Прахових Сім`ї, 58/10, п/р IBAN НОМЕР_1 в АБ Кліринговий Дім , МФО 300647).
Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання були повідомлені належним чином.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, вивчивши матеріали надані до заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 512 Цивільного кодексу України визначено, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Частиною 1 ст. 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно частини 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області у справі №2-1144/10 від 08.06.2010 визнано та затверджено мирову угоду від 07.06.2010, за умовами якої ОСОБА_1 зобов`язувалася погасити борг по кредиту в сумі 256 364,65 грн. і по сплаті прострочених відсотків до 08.08.2012 (а.с.39).
09.10.2020 між публічним акціонерним товариством БАНК Фінанси та кредит та товариством з обмеженою відповідальністю Олком-Лізинг було укладено договір про відступлення прав вимоги за Кредитними договорами та порукою (а.с.57).
Таким чином, ТОВ Олком-Лізинг є правонаступником ПАТ Банк Фінанси та кредит за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 №49/07-МК-19 від 08.08.2007, згідно додатку № 1 до договору про відступлення від прав вимоги від 09.10.2020 (а.с. 59-60).
Окрім права вимоги за кредитним договором №49/07-МК-19 від 08.08.2007, ТОВ Олком-Лізинг набуло права вимоги за договорами забезпечення, а саме -договором іпотеки №2985 від 13.08.2007, посвідченого приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу Тихан О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2985, згідно додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 09.10.2020 (а.с. 63-64)
На підставі викладеного, згідно ст. 442 ЦПК України та ст. 512 ЦК України, суд вважає за необхідне заяву ТОВ Олком-Лізинг про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, змінивши стягувача з ПАТ Банк Фінанси та кредит на ТОВ Олком-Лізинг за кредитними зобов`язаннями ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за кредитним договором №49/07-МК-19 від 08.08.2007.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 247, 260-261, 353, 442, 512 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Олком-Лізинг про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача у справі №2-1144/10 з публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Олком-Лізинг (код ЄДРПОУ 40001502, місцезнаходження:01033, м.Київ, вул. Прахових Сім`ї, 58/10, п/р IBAN НОМЕР_1 в АБ Кліринговий Дім , МФО 300647).
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя:
Суд | Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2021 |
Оприлюднено | 17.09.2021 |
Номер документу | 99677684 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Кулаєць Б. О.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Круговий О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні