ЄУН 387/543/19
Номер провадження по справі 2/387/29/20
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
22 травня 2020 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області питання про виправлення описки в рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2020 оку по цивільній справі № 387/543/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про розірвання договору оренди землі та стягнення боргу по договору оренди землі , -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2020 року у цивільній справі № 387/543/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про розірвання договору оренди землі та стягнення боргу за договором оренди землі, вирішено: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди землі від 17.01.2012 у розмірі 51107 (п`ятдесят одну тисячу сто сім) гривень 73 копійки у зв`язку із несплатою орендної плати за 2016, 2017, 2018 роки. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" ( 27000, Кіровоградська область смт. Добровеличківка, вулиці Центральна,84, код ЄДРПОУ 23100419) на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1435 (тисячу чотириста тридцять п`ять) гривень 21 копійку. В іншій частині позовних вимог відмовити ".
Однак при ухваленні вступної та резолютивної частини рішення 15.05.2020, в резолютивній його частині було допущено арифметичну помилку щодо розрахунку суми заборгованість за договором оренди землі від 17.01.2012 у розмірі 51107 (п`ятдесят однієї тисячі сто сім) гривень 73 копійки у зв`язку із несплатою орендної плати за 2016, 2017, 2018 роки та відповідно в розрахунку пропорційної суми судових витрат в розмірі 1435 (тисячу чотириста тридцять п`ять) гривень 21 копійка. Також в резолютивній частині зазначеного рішення не роз`яснено сторонам процесуальні строки, які продовжуються на строк дії карантину.
Відповідно до ч. 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст.269, 353 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
У вступній та резолютивній частині рішення від 15.05.2020 виправити арифметичну описку, а саме в 2, 3 абзацах резолютивної частини рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2020 року у цивільній справі № 387/543/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про розірвання договору оренди землі та стягнення боргу за договором оренди землі, а саме зазначити: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди землі від 17.01.2012 у розмірі 51494 (п`ятдесят одну тисячу чотириста дев`яносто чотири) гривні 98 копійок у зв`язку із несплатою орендної плати за 2016, 2017, 2018 роки. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" ( 27000, Кіровоградська область смт. Добровеличківка, вулиці Центральна,84, код ЄДРПОУ 23100419) на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1343 ( одна тисяча триста сорок три) гривні 21 копійку. В іншій частині позовних вимог відмовити".
Доповнити останній абзац вступної та резолютивної частини рішення у такій редакції: "Відповідно до пункту 3 розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину".
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І.П.
Суд | Добровеличківський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2020 |
Оприлюднено | 23.05.2020 |
Номер документу | 89379159 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Майстер І. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні