Ухвала

від 22.05.2020 по справі 908/2598/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.05.2020 місто Дніпро Справа № 908/2598/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства "Прогресс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.01.2020 (повний текст оформлений 30.01.2020, суддя Боєва О.С.) у справі №908/2598/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємства "Прогресс", м. Бердянськ, Запорізька область

про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2020 розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Прогресс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.01.2020 у справі №908/2598/19 призначений в судове засідання на 27.05.2020 об 11:00 год.

21.05.2020 від Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Господарському суді Запорізької області, або Ленінському районному суді м. Запоріжжя, або Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи подане клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", апеляційний господарський суд дійшов до висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання у справі №908/2598/19 27.05.2020 об 11:00 год. в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в Ленінському районному суді м. Запоріжжя (з урахуванням технічної можливості).

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" з Центральним апеляційним господарським судом 27.05.2020 об 11:00 год.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу представника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити на електронну адресу (inbox@ln.zp.court.gov.ua) Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова