Ухвала

від 21.05.2020 по справі 2-457/2010

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-457/2010

Провадження № 2-зз/483/3/20

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

21 травня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря - Данилової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Очакові заяву ОСОБА_1 про скасування вжитих заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2020 року ОСОБА_2 , який є представником ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаною заявою.

Свої вимоги обґрунтував тим, що ухвалою судді від 09 лютого 2010 року було забезпечено позов публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" шляхом накладення арешту на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 . Посилаючись на те, що справа, по якій здійснювалося забезпечення позову, розглянута, та заборгованість повністю погашена, просив скасувати заходи забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належними чином, про причини неявки суд не повідомили. Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

09 лютого 2010 року ПАТ Райффайзен Банк Аваль звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредиту в сумі 10 328 грн 66 коп..

09 лютого 2010 року позов публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" забезпечено шляхом накладення арешту на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 ..

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 квітня 2010 року позов ПАТ Райффайзен Банк Аваль задоволено повністю: достроково розірвано кредитний договір N014/08-112/124576 від 03 грудня 2007 року, укладений між відкритим акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль в особі Миколаївської обласної дирекції в рахунок заборгованості по кредитному договору від 03 грудня 2007 року N014/08-112/124576 станом на 08 лютого 2010 року 10 328 грн 6 66 коп..

Відповідно до повідомлення заступника начальника Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, провадження №2-457/210 закрито у зв`язку з повним фактичним виконанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, оскільки справа, по якій вживалися заходи забезпечення позову, розглянута, рішення суду набрало законної сили, заборгованість погашена, і підстав для подальшого утримання майна під арештом немає.

Керуючись ст. 158, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування вжитих заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 лютого 2010 року, шляхом накладення арешту на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Головуючий: