Ухвала

від 20.05.2020 по справі 280/1777/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 травня 2020 року

Київ

справа №280/1777/19

адміністративне провадження №К/9901/12463/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Бевзенка В.М., Єзерова А.А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.11.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020 у справі № 280/1777/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лотос - А до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про скасування наказу та визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

У 2019 році Товариство з обмеженою відповідальністю Лотос - А (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати пункти 1, 2 та 3 наказу відповідача від 05.12.2018 № 875-ДК Про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності ;

- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення перевірки, за результатами якої 14.12.2018 складено акт перевірки від 14.12.2018 №875/0/92-18-ДК/869/АП/09/01-18 про дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки, як об`єкта перевірки, яка розташована за адресою: вул . Незалежної України , 34 м. Запоріжжя , з кадастровим номером 2310100000:04:037:0203.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05.11.2019, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020, позов задоволено.

12.05.2020 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду вдруге надійшла касаційна скарга відповідача, надіслана 07.05.2020, в якій скаржник просить скасувати рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.11.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020 і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Разом з касаційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.11.2019 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020. Вказане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції отримано 09.04.2020. На підтвердження зазначеної інформації скаржником надано копію поштового конверта, в якому було отримано оскаржуване рішення.

Відповідно до частини першої статті 329 КАС України скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою статті 329 КАС України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Виходячи з того, що касаційну скаргу було подано протягом тридцяти днів з дня отримання повного судового рішення суду апеляційної інстанції, строк на касаційне оскарження необхідно поновити.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судових рішень, які визначено частинною першою статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що судами першої та апеляційної інстанції в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управліню Держгеокадастру у Запорізькій області строк на касаційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.11.2019 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.11.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020 у справі № 280/1777/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лотос - А до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про скасування наказу та визнання дій протиправними.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 280/1777/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лотос - А до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про скасування наказу та визнання дій протиправними.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.М. Чиркін

Судді: В.М. Бевзенко

А.А. Єзеров