Ухвала

від 22.05.2020 по справі 521/12750/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6744/20

Номер справи місцевого суду: 521/12750/19

Головуючий у першій інстанції Плавич І. В.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.05.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, в особі судді-доповідача Сегеди С.М., вивчивши апеляційну скаргу Громадської організації Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом Громадської організації Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними, третя особа - Одеська міська рада,

встановив:

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного судового рішення у встановлені законом строки.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження судового рішення був пропущений апелянтом із поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Апеляційна скарга після усунення недоліків відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, підстави для відмови у поверненні апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст.357, 358 ЦПК України відсутні, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Громадської організації Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.

Поновити Громадській організації Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом Громадської організації Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними, третя особа - Одеська міська рада.

Копію ухвали, апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Зупинити діюоскаржуваного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2020 рокудо закінчення апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда