Ухвала
від 25.05.2020 по справі 5/195-б-05
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

25 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 5/195-Б-05 Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України м. Київ

на окрему ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.01.2020 р.

по справі № 5/195-Б-05

за заявою прокурора Великоолександрівського району в інтересах держави в особі Нововоронцовської МДПІ, УПФУ в Великоолександрівському районі Херсонської області,

до боржника Дочірнього підприємства "Хлібна база № 75" Державної акціонерної компанії "Хліб України" с.м.т. Велика Олександрівка Херсонської області

за участю арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича м. Кривий Ріг

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України м. Київ на окрему ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.01.2020 р. по справі № 5/195-Б-05 та призначено її до розгляду на 31.03.2020 р.

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 31.03.2020 р. розгляд справи № 5/195-Б-05 відкладено на 05.05.2020 р. на 12:00 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.05.2020 р. розгляд справи за апеляційною скаргою Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України м. Київ на окрему ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.01.2020 р. по справі № 5/195-Б-05 було відкладено на 03.06.2020 р. на 10:00 годину.

25.05.2020 р. на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Державної акціонерної компанії "Хліб України" в якому просить розглянути справу № 5/195-Б-05 за участю Державної акціонерної компанії "Хліб України", у судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручити забезпечення проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1А, м. Київ, 04116).

Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою . Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Однак, за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі № 5/195-Б-05 3 червня 2020 року о 10:00 в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом неможливе у зв`язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань Північного апеляційного господарського суду з 10:00 до 16:00.

Вказане підтверджується актом Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 р.

Враховуючи об`єктивну неможливість проведення судового засідання у даній справі 03.06.2020 о 10:00 год. в режимі відеоконференції, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Державної акціонерної компанії "Хліб України" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 5/195-Б-05, яке призначено на 03.06.2020р. о 10:00 год.

Одночасно судовою колегією враховується, що чинним законодавством не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Південно-західний апеляційний господарський суд також зазначає, що явка повноважних представників сторін в судовому засіданні 03.06.2020 р. обов`язковою не визнавалась.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Державної акціонерної компанії "Хліб України" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №5/195-Б-05, яке призначено на 03.06.2020 р. о 10:00 год.- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч. 2 ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.05.2020
Оприлюднено26.05.2020
Номер документу89400155
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/195-б-05

Ухвала від 05.02.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 27.01.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 22.01.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Постанова від 18.06.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 29.05.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 13.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 31.03.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 30.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні