Ухвала

від 25.05.2020 по справі 922/1303/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25.05.2020 Справа № 922/1303/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Південна залізниця", м. Харків (вх. №1397 Х/2-5)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.04.2020 у справі № 922/1303/20 (суддя Чистякова І.О., ухвалу складено 29.04.2020)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еврококс", м. Київ

2. Фізичної особи - підприємця Мірошніченко Віктора Миколайовича, м. Харків

про стягнення 176635,21 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про солідарне стягнення з 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еврококс" та 2-го відповідача - Фізичної особи - підприємця Мірошніченко Віктора Миколайовича заборгованості за договором про надання послуг №07902/ПЗ-2018 від 08.02.2018 в розмірі 176635,21 грн, з яких: 173693,60 грн. - сума належних платежів та зборів залізниці, а також 2941,61 грн. пені

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.04.2020 у справі № 922/1303/20 матеріали справи №922/1303/20 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В) за підсудністю.

Позивач із вказаною ухвалою не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 29.04.2020 у справі № 922/1303/20 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Стягнути солідарно з ТОВ "Еврококс" та ФОП Мірошниченко В.М. на користь АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2102,00 грн.

Одночасно з апеляційною скаргою скаржником надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого він посилається на отримання оскаржуваної ухвали 04.05.2020 під час дії карантину, у зв`язку з чим, посилаючись на приписи п. 4 розділу X "Прикінцевих положень" ГПК України з урахуванням Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 №540-IX , який набрав чинності 02.04.2020, просить вважати поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.04.2020 у справі № 922/1303/20 та поновити такий строк.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, зважаючи на невеликий проміжок часу з пропуску строку на апеляційне оскарження, а також доводи, наведені скаржником в обґрунтування клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 29.04.2020 у справі № 922/1303/20.

Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час винесення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Поновити АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 29.04.2020 у справі № 922/1303/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

3. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Встановити сторонам строк до 10.06.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль