Ухвала
від 25.05.2020 по справі 908/5256/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 25/67/15-29/62/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання ліквідатора

25.05.2020 Справа № 908/5256/15

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В. А.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Шалашного Л.О.

у справі № 908/5256/15

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Фактор", код в ЄДР-42091357, м.Київ

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Механі К", код в ЄДР-36752056 (69002 м. Запоріжжя вул. Перша ливарна, 48)

Ліквідатор - арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович

Без участі представників сторін

Установив :

Згідно з постановою Господарського суду Запорізької області від 05.11.2015 (Дьоміна А.В.) "Механі К" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.04.2016 (Дьоміна А.В.) ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Шалашного Л.О.

У зв`язку із закінченням повноважень судді Дьоміної А.В. автоматизованою системою справ між суддями 18.10.2016 справу №908/5256/15 передано на розгляд судді Кричмаржевському В.А., яким згідно з ухвалою суду від 24.10.2016 прийнято справу № 908/5256/15 до свого провадження, зобов`язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру банкрута в порядку і строк, визначений законом.

До суду 18.05.2020 надійшла заява ліквідатора про зобов`язання ТОВ "Мрія Агрохолдинг" надати на його адресу інформацію стосовно наявності/відсутності у нього транспортних засобів, належних ТОВ "Механі К", а саме:

- FIAT DOBLO 1248, номерний знак НОМЕР_1 , 2007 р. випуску

- FIAT DOBLO 1248, номерний знак НОМЕР_2 , 2010 р. випуску

- FIAT DOBLO 1248, номерний знак НОМЕР_3 , 2007 р. випуску

- FIAT DOBLO 1248, номерний знак НОМЕР_4 , 2010 р. випуску

- FIAT DOBLO 1248, номерний знак НОМЕР_5 , 2010 р. випуску

- FORD TRANSIT 2402, номерний знак НОМЕР_6 , 2006 р. випуску

- FIAT DOBLO 1248, номерний знак НОМЕР_7 , 2010 р. випуску

- FIAT DOBLO 1248, номерний знак НОМЕР_9 , 2010 р. випуску

- FIAT DOBLO 1248, номерний знак НОМЕР_10 , 2010 р. випуску

- CITROEN JUMPER 1997, номерний знак НОМЕР_11 , 2005 р. випуску

- FORD TRANSIT 2402, номерний знак НОМЕР_12 , 2006 р. випуску

- FIAT DOBLO 1248, номерний знак НОМЕР_13 , 2010 р. випуску.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши викладені у клопотанні доводи, дослідивши подані документи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає клопотання ліквідатора таким, що задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 3 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено повноваження ліквідатора, який :

- приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження;

- виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

- проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута;

- аналізує фінансовий стан банкрута;

- виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

- формує ліквідаційну масу;

- заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

- має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

- з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту;

- заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими;

- подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;

- вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню;

- продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

- у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу;

- веде реєстр вимог кредиторів;

- подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення;

- здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство;

- здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до статей 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Заявлене клопотання ліквідатор обґрунтовує відсутністю відповідей ТОВ "Мрія Агрохолдинг" на його звернення попри двічі отримання листів-звернень.

Проте саме клопотання та додані до нього документи, матеріали справи не містять жодних документальних доказів (даних), які б свідчили про передачу саме ТОВ "Мрія Агрохолдинг" транспортних засобів, які є власністю банкрута.

В клопотанні ліквідатора лише йдеться мова про те, що йому стало відомо про передачу ТОВ "Мрія Агрохолдинг" 20.08.2015 транспортних засобів в ході розслідування кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, суд відмовляє ліквідатору у задоволенні клопотання про зобов`язання ТОВ "Мрія Агрохолдинг" надати йому та суду інформацію стосовно наявності (відсутності) у вищезгаданого товариства транспортних засобів, зареєстрованих за банкрутом.

Також суд звертає увагу ліквідатора Шалашного Л.О. на те, що згідно зі статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства на ліквідатора покладено достатній обсяг повноважень, які він повинен активно використовувати, а не перекладати (передоручати) їх на господарський суд.

При зверненнях до суду з заявами та клопотаннями заявник повинен дотримуватися процесуального закону, зокрема, вимог статей 169, 170 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив :

Відмовити ліквідатору Шалашному Л.О. у задоволенні клопотання про зобов`язання ТОВ "Мрія Агрохолдинг" надати на його адресу та адресу суду інформацію стосовно наявності (відсутності) у нього транспортних засобів, зареєстрованих за ТОВ "Механі К".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.05.2020 та може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строк, визначені законом.

Копії ухвали надіслати : ліквідатору Шалашному Л.О., кредитору.

Суддя В.А. Кричмаржевський

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення25.05.2020
Оприлюднено25.05.2020
Номер документу89400753
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/5256/15

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 06.10.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 16.02.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 06.05.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 23.04.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні